Sentence № 5320780, 11.09.2009, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-175/2009 р ВИРОК

Іменем України

11 вересня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю прокурора Цвігуна Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Немія, Могилів-Подільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2009 року о 14 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в підсобному приміщенні сільського стадіону с. Серебрія Могилів-Подільського р-ну, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав 20 метрів двожильного мідного кабелю, на загальну суму 187,40 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, суду показав, що він допомагає підтримувати стан сільського стадіону с.Серебрія в належному вигляді. 11 липня 2009 року близько 14 год., він разом з своїм знайомим ОСОБА_2 перебував в підсобному приміщенні сільського стадіону с. Серебрія та розпивав спиртні напої. Після того, як у них скінчилась горілка, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 вирішив відрізати частину двожильного мідного кабелю, який лежав в кімнаті підсобного приміщення на підлозі, продати його і купити спиртного. Про свої наміри підсудний повідомив ОСОБА_2 , проте останній відмовляв ОСОБА_1 не робити цього, тому що це протиправно. Підсудний не послухав ОСОБА_2., ножем відрізав 20 м кабелю та поніс до ОСОБА_3, який мешкає в с. Серебрія, якому продав кабель за 10 грн. та пляшку горілки. Про те, що кабель крадений, ОСОБА_1 не говорив ОСОБА_3 Потім ОСОБА_1 повернувся у підсобне приміщення стадіону і разом з ОСОБА_2 продовжив розпивати спиртні напої. У скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1 його вина в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, с відок ОСОБА_4 суду показав, що він працює головою сільської ради с. Серебрія Могилів-Подільського району. 14 липня 2009 року о 8 год. ранку він приїхав на сільський стадіон с. Серебрія Могилів-Подільського району та сказав ОСОБА_1, щоб той готував інвентар для косіння газону стадіону. Проте підсудний пояснив, що електрогазонокосилку підключити неможливо, так як відсутня частина електричного кабелю. Ключі від підсобного приміщення стадіону, в якому перебував кабель, знаходились лише у ОСОБА_1 Даний кабель використовували для під'єднання газонокосилки до електромережі . Про крадіжку кабелю він повідомив працівників міліції. Пізніше стало відомо, що крадіжку кабелю, який належить сільській раді с. Серебрія, здійснив ОСОБА_1

С відок ОСОБА_2 суду показав, що 11 липня 2009 року близько 14 год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_1 розпивали спиртні напої в одній з кімнат підсобного приміщення стадіону с. Серебрія. Коли скінчилась горілка, ОСОБА_1 вирішив відрізати частину двожильного мідного кабелю, який лежав на підлозі, щоб продати його та купити горілки. ОСОБА_5 хотів зупинити його, сказав щоб він цього не робив, проте ОСОБА_1 не послухав, ножем відрізав 20 м кабелю та пішов його продавати. Приблизно через 30 хв. ОСОБА_1 повернувся з пляшкою горілки і розповів, що продав кабель ОСОБА_3 за 10 грн. та пляшку горілки. Після цього вони продовжили розпивати спиртні напої.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 11 липня 2009 року близько 14 год. 30 хв. до нього до дому прийшов ОСОБА_1 В М. та запропонував йому купити 20 м двожильного мідного кабелю за 10 грн. та пляшку горілки, на що він погодився. Взявши гроші та горілку ОСОБА_1 пішов у своїх справах. Свідок ОСОБА_4 не запитував у ОСОБА_1 звідки у нього даний кабель. 14 липня 2009 року від працівників міліції він дізнався, що кабель крадений.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується матеріалами справи, а саме: відношенням виконкому сільської ради с. Серебрія Могилів-Подільського району (а.с.4); протоколом огляду місця події (а.с. 5), протоколом виявлення та вилучення.(а.с. 9), копією накладної про вартість кабелю(а.с. 24), висновком спеціаліста № 1583 від 21.07.2009 року про вартість кабелю (а.с.17-22).

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Він скоїв злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання.

Проте, підсудний ОСОБА_1 повністю визнає вину та щиро розкаюється у скоєному, вважається раніше не судимим, що суд визнає обставинами, що помякшують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим призначити йому покарання, яке не повязано з позбавленням волі.

Понесені по справі судові витрати за проведення товарознавчого дослідження в сумі 1333 гривні 38 копійок, згідно ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Речові докази слід повернути сільській раді с. Серебрія, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій обл.( код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, рахунок-35227002000019, МФО-802015) судові витрати за проведення товарознавчого дослідження, в т.ч. ПДВ, в сумі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) грн. 38 коп.

Речові докази: 20 метрів двожильного мідного кабелю повернути сільській раді с. Серебрія, Могилів-Подільського району Вінницької області, в якої вони знаходяться на зберіганні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: