№ 53207232, 06.11.2015, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/421/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер-3441285673,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року близько 22 години 50 хвилин та 01.10.2015 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1, будучи під встановленим адміністративним нагдядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборони залишати місце проживання з 22-гої години вечора до 6-ої години ранку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю .

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №015472 та ЖИ № 015471 від 02.10.2015 року, з яких слідує, що правопорушник дійсно допустив порушення адміністративного нагляду встановлені постановою Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2015 року, а саме: заборони залишати місце проживання з 22-гої години вечора до 6-ої години ранку.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.187, ст. 30, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопрушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які сплатити на р\р 31117149700001, МФО 811039, Код 37976485 , код платежу 21081300, отримувач ГУДКСУ в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Держави 243,60 грн. судовий збір перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук