Decision № 53206909, 30.05.2012, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 607/432/12

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" травня 2012 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судці Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 103 000 грн. 91 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1030 грн. 01 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRXWAK51390170, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 64 521.00 грн. на термін до 20.03.2015 року.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 09.02.2012 року має заборгованість 103 000,91 грн., яка складається з наступного:

- 48 200,01 грн. - заборгованість за кредитом;

- 36 819,37 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-10 916,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:

*250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

*4 892,90 грн. - штраф (процентна складова).

В позові позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZRXWAK51390170 від 21.03.2008 року в сумі 103 000, 91 грн. та судовий збір в сумі 1030, 01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, про зменшення розміру позовних вимог в якій вказав, що станом на 04.05.2012 року заборгованість за кредитом становить 69 378, 67 грн., просив стягнути з відповідача вказану суму боргу та судовий збір в сумі 693, 78 грн., справу розглянути без його участі.

Представник відповідача за довіреністю в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги в сумі 69 378, 67 грн. визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № ZRXWAK51390170 від 21.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 64 512.00 грн. на термін до 20.03.2015 року.

Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з.чим виникла заборгованість, яка станом на 09.02.2012 року становить 103 000,91 грн. і складається з: 48 200,01 грн. - заборгованості за кредитом, 36 819,37 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 10 916,85 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів відповідно до договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);- 4 892,90 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно заяви про зменшення позовних вимог заборгованість за кредитним договором станом на 04.05.2012 року становить 69 378, 67 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а також підлягає поверненню позивачу судовий збір в сумі 336, 22 грн. у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ШН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 69 378 (шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 67 копійок на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 693 (шістсот дев'яносто три) гривні 78 копійок на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» частину судового збору в сумі 336 (триста тридцять шість) гривень 22 копійки сплаченого 21.03.2012 року платіжне доручення № PROM1BQJ4.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2