Court ruling № 53206867, 05.11.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
05.11.2015
Case No.
295/15404/15-ц
Document №
53206867
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/15404/15-ц

Категорія 29

2/295/3907/15

У х в а л а

"05" листопада 2015 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житомирського обєднаного міського військового комісаріату, Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою про відшкодування майнової та матеріальної шкоди.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору позивач послався на положення п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також на те, що позов предявляється відповідно до вимог ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. При цьому безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

Суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні, відповідно до змісту ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги та адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Таким чином нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, які самі правові послуги включені у безоплатну допомогу, однак при цьому не передбачене звільнення субєкта одержання даних послуг від сплату судового збору.

З огляду на зміст позовної заяви та положення чинного законодавства суддя приходить до висновку про необґрунтоване посилання позивача на звільнення від сплати судового збору.

У такому випадку судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового та немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та ще 0,4 розміру мінімальної заробітної плати відповідно.

Тобто позивачу рекомендується сплатити судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі

КОД ЄДРПОУ 38035726,

банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,

код МФО 811039,

рахунок отримувача 31218206700003,

код класифікації доходів бюджету 22030001

призначення платежу - «Судовий збір».

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Житомирського обєднаного міського військового комісаріату, Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування майнової та матеріальної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53206867 ?

Документ № 53206867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53206867 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53206867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53206867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53206867, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 53206867, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53206867 refers to case No. 295/15404/15-ц

This decision relates to case No. 295/15404/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53206863
Next document : 53206870