Справа № 295/19390/14-ц
Категорія 38
2/295/1599/15
У х в а л а
"13" травня 2015 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1,
21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кім. 304,
до ОСОБА_2,
10003, АДРЕСА_1,
про усунення від права на спадкування,
встановив:
Позивач на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надала заяву викладену в новій редакції, в якій просить усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 14.06.2014 р.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Ознайомившись із даним позовом, а також додатками до нього, суддя приходить до висновку щодо невідповідності позовної заяви встановленим нормам і вимогам, які передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому з метою усунення допущених позивачем недоліків такий позов слід залишити без руху, виходячи із наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником їз зазначенням дати її подання.
Позивачем не підписана уточнена позовна заява.
З урахуванням викладеного, позивачу слід запропонувати усунути вказані недоліки.
При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 (пяти) днів із дня отримання ним ухвали.
3. Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, відповідно до норм ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві разом із усіма доданими матеріалами.
4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 53206823, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/19390/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: