Court ruling № 53206233, 04.11.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.11.2015
Case No.
925/1582/15
Document №
53206233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 925/1582/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до приватного підприємства "Артбудінвест", найменування якого змінено на приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ",

про стягнення 71 681,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Артбудінвест", ідентифікаційний код 35489425, про стягнення коштів в сумі 71 681, 33 грн.

Суд приходить до висновку, що дана права не підсудна Господарському суду Черкаської області, а тому підлягає направленню за визначеною підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом частини 4 статті 93 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи, її найменування вносяться до єдиного державного реєстру.

Позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача - приватного підприємства "Артбудінвест", ідентифікаційний код 35489425 - Черкаська область, с. Худяки, вул. Зої Космодемянської, 56.

Таке ж місцезнаходження ПП "Артбудінвест" зазначене і у ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданому до позовної заяви.

Виходячи із вказаної адреси місцезнаходження відповідача було порушене провадження у справі № 925/1582/15 ухвалою судді Господарського суду Черкаської області від 23 вересня 2015 року.

В процесі розгляду справи в судовому засіданні 22 жовтня 2015 року було встановлено, що відповідач у справі приватне підприємство "Артбудінвест", ідентифікаційний код 35489425, змінило найменування на приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ" з тим же ідентифікаційним кодом 35489425, та змінило адресу місцезнаходження на таку: 54046, м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74. У звязку із зміною найменування відповідача суд вказав правильне найменування відповідача: приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ", ідентифікаційний код 35489425.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.10.2015 (а.с. 98) вбачається, що державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ", ідентифікаційний код 35489425) була проведена 18.09.2015.

Відповідно до припису частини 5 статті 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації.

Отже, станом на момент надходження позовної заяви до господарського суду Черкаської області (21.09.2015) та порушення провадження у справі (23.09.2015) адресою місцезнаходження приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ" було м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74.

З огляду на викладене, у Господарського суду Черкаської області відсутні підстави для розгляду даного спору. Припис частини 3 статті 17 ГПК України не підлягає до застосування в даній ситуації виходячи з того, що державна реєстрація змін до установчих документів відповідача була проведена до порушення судом провадження у даній справі.

Згідно частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин справу № 925/1582/15 необхідно надіслати до господарського суду Миколаївської області за встановленою підсудністю.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 925/1582/15 до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53206233 ?

Документ № 53206233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53206233 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53206233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53206233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53206233, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53206233, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53206233 refers to case No. 925/1582/15

This decision relates to case No. 925/1582/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53206076
Next document : 53206234