ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"06" листопада 2015 р. Справа № 923/1825/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", вул. Бурназяна, буд. 10, м. Херсон, код ЄДРПОУ 01552894
до: Херсонської міської ради м. Херсона, пр. Ушакова, 37, м. Херсон
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 18.07.2005р. та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" листопада 2015 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 20.11.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: - докази державної реєстрації права оренди спірної земельної ділянки, опис вкладення до цінного листа, направленого на адресу відповідача.
Відповідачу: - письмовий відзив по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням можливих заперечень.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 53206229, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1825/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: