Court ruling № 53206154, 06.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.11.2015
Case No.
914/2685/15
Document №
53206154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.11.15 Справа № 914/2685/15

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» від 29.15.10 року про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» від 29.10.15 року № 32/15-319

на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2015 року, суддя Яворський Б.І.

у справі № 914/2685/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», м. Дрогобич Львівської області,

про стягнення 1 067 316,07 грн.

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» від 29.10.15 року № 32/15-319.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2015р.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що 12.10.15 року ним було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду, однак таку було повернуто для усунення недоліків, що ним було зроблено при поданні даної апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2015р. у справі № 914/2685/15.

Головуючийсуддя Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53206154 ?

Документ № 53206154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53206154 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53206154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53206154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53206154, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53206154, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53206154 refers to case No. 914/2685/15

This decision relates to case No. 914/2685/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53206150
Next document : 53206167