КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2015 р. Справа №910/19175/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Станіка С.Р.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТЕКО БІОГАЗ»
на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015
у справі № 910/19175/15
за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТЕКО БІОГАЗ»
про стягнення 68 000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.
Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІТЕКО БІОГАЗ» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТЕКО БІОГАЗ» на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі № 910/19175/15 до провадження.
3. Розгляд справи № 910/19175/15 призначити на 18.11.2015 о 12:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді С.Р. Станік
Г.В. Корсакова
The court decision No. 53206063, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/19175/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: