ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" листопада 2015 р. Справа № 925/1427/15
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою приватного підприємства «Геобудсервіс плюс»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 10.09.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Від ліквідатора банкрута надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог та доданий до нього реєстр вимог кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів підлягає до розгляду в судовому засіданні.
На підставі зазначеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд реєстру вимог кредиторів призначити на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.
2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представників ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ «Компанія ТЕКС».
Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 53206007, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1427/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: