ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.11.15 Справа№ 914/1985/14
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Зубрицькій М.О.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К", с. Жуків Славутського району Хмельницької області,
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області;
про стягнення 250 211,95 грн.
встановив:
Ухвалою суду від 28.04.2015р. провадження у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галичина" про стягнення 250 211,95 грн було зупинено та призначено судову експертизу.
У звязку з надходженням на адресу суду апеляційної скарги супровідним листом від 21.05.2015 № 914/1985/14/1/15 справу було направлено до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. 18.06.2015р. справа повернулась на адресу Господарського суду Львівської області.
Листом від 19.06.2015 № 914/1985/14/2/15 суд направив матеріали справи №914/1985/14 для проведення експертизи до Львівського НДІ судових експертиз.
У звязку з надходженням касаційної скарги листом від 29.07.2015 № 914/1985/14/4/15
Справу направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження. 03.01.2015р. справа повернулась на адресу Господарського суду Львівської області.
Листом від 08.07.2015р. №3580 на адресу суду надійшло клопотання експерта уточнити питання, поставлені перед експертом в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 28.04.2015р. та представити додаткові матеріали, необхідні для дачі висновків.
У звязку з необхідністю направлення справи для здійснення касаційного провадження листом від 21.07.2015 № 914/1985/14/3/15 суд повідомив експертну установу, що клопотання експерта буде розглядатись після повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.
Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012р. №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи, що матеріали справи повернуляся до Господарського суду Львівської області, для вирішення клопотання експерта про уточнення питань, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У х в а л и в :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на : 16.11.15 р. на 15:00.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал
судових засідань №10 поверх 2.
Сторонам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 53205683, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1985/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: