Court ruling № 53205671, 05.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.11.2015 р. Справа № 914/3790/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів

Національного музею-меморіалу «Тюрма на Лонцького», м.Львів

про:

стягнення заборгованості за договором №87 від 14 квітня 2012 року «Про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг (енерогоносіїв) та інших послуг при спільному використанні об»єктів нерухомого майна (будівлі по вул.С.Бандери,1 у м.Львові) в сумі 96 024,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, судя,-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 23.11.15 р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.2. надати письмове, підтверджене документально (із врахуванням умов договору №87 від 14 квітня 2012 року та наявних у позивача доказів) обгрунтування наявності у відповідача перед позивачем станом на 15 жовтня 2015 року основного боргу в сумі 84 066,97 грн.

4.3.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;

4.4. надати суду докази в підтвердження та обґрунтування обставин, на які має місце посилання позивача у позовній заяві;

4.5.надати суду для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;

4.6. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4. надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

5.5. провести з позивачем станом на 15 жовтня 2015 року взаємозвірку розрахунків за спожиті комунальні послуги ( договір №87 від 14 квітня 2012 року). Належно оформлений обома сторонами Акт взаємозвірки відповідачу подати до справи.

5.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.

6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін,третьої особи не є вичерпним. При цьому , сторонни, третя особа не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги, заперечення на позов чи пояснення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.