ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2015
Справа № 910/28190/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”, м.Київ
про стягнення 34 339,41 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”, м.Київ про стягнення 34 339,41 грн.
Ухвалою від 11.02.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, у зв’язку з чим провадження по справі №910/28190/14 зупинено.
Відповідно до супровідного листа, у зв’язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/28190/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
02.11.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №19/15-11093 від 29.10.2015р. Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з висновком №19/15-125 від 23.10.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/28190/14 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №910/28190/14.
Розгляд справи призначити на 11.11.2015р. о 09:45год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку №19/15-125 від 23.10.2015р. Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, складеного за результатами проведення по справі №910/28190/14 експертного дослідження.
Зобов’язати сторін виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі від 14.01.2015р. господарського суду міста Києва.
Зобов’язати відповідача надати суду докази оплати судової експертизи, проведеної по справі.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, будинок 29) надати суду письмові заперечення (у разі наявності) стосовно виплати позивачем на підставі договору №156а/13к-02 від 10.04.2013р. страхування страхового відшкодування в розмірі 35 339,41 грн. за наслідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10.12.2013р., на рахунок станції технічного обслуговування – Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр “Голосіївський”.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.11.2015р.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 53205591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/28190/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: