Court ruling № 53205478, 04.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2015

Справа № 910/4437/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання від 16.06.2014 року № 910/4437/14 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджі" про стягнення 126 711,92 грн., за участю представників стягувача – не з’явився, боржника – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.05.2014 року у справі №910/4437/14 провадження в частині основного боргу у розмірі 10 000,00 грн. припинено, позовні вимоги задоволено частково (суддя Літвінова М.Є.).

16.06.2014 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року у справі №910/4437/14 (суддя Літвінова М.Є.).

19.10.2015 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач (стягувач) з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання від 16.06.2014 року № 910/4437/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/4437/14 між суддями від 19.10.2015 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання передано на розгляд судді Чебикіній С.О. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Літвінової М.Є.

20.10.2015 р. винесено ухвалу про призначення заяви до розгляду на 04.11.2015 р.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, 16.06.2014 року господарський суд міста Києва на виконання рішення від 14.05.2014 року видав наказ №910/4437/14.

Через те, що стягувачем не було отримано оригіналу наказу від 16.06.2014 року заявник (стягувач) пропустив строк для пред’явлення наказу до виконання.

На даний час рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року у справі № 910/4437/14 залишається невиконаним.

Суд вважає причину пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нафтова компанія "Енергія" строк для пред'явлення наказу від 16.06.2014 року № 910/4437/14 до виконання з 04.11.2015 року.

3. Визначити, що наказ від 16.06.2014 року № 910/4437/14 дійсний для пред'явлення до виконання до 04.11.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна