Court ruling № 53205394, 04.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2015

Справа № 910/20704/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім», м.Київ

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ

про стягнення 56 204 448,25 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім», м.Київ та відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» заборгованості з повернення кредитних коштів в сумі 39 500 000 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 7 713 107,99 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 218 354,75 грн., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 265 243,05 грн., 3% річних за непогашення кредиту в сумі 28 475,17 грн., 3% річних за несплату процентів в розмірі 93 195,79 грн., інфляційних втрат на тіло кредиту в сумі 295 751,39 грн., інфляційних втрат на проценти за користування кредитом в розмірі 856 260,61 грн. та пені за порушення п.7.4 кредитного договору в розмірі 1 264 000 грн.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім» штрафу в сумі 5 970 059,50 грн.

Рішенням від 24.06.2015р. господарського суду міста Києва, яке залишено в силі постановою від 21.10.2015р. Київського апеляційного господарського суду, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 39 500 000 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 7 713 107,99 грн., пеню за прострочення слати кредиту в сумі 218 354,75 грн., пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 265 243,05 грн., 3% річних за непогашення кредиту в сумі 28 475,17 грн., 3% річних за несплату процентів в розмірі 89 701,35 грн., інфляційні втрати на тіло кредиту в сумі 295 751,39 грн., інфляційні втрати на проценти за користування кредитом в розмірі 855 567,57 грн., пеню за порушення п.7.4 кредитного договору в розмірі 1 264 000 грн., штраф в сумі 5 970 059,50 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За приписами ч.1 ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду складається з чотирьох частин, а саме вступної, описової, мотивувальної та резолютивної.

Відповідно до ч.2 ст.84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення та розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, тощо). В резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

У рішенні від 24.06.2015р. судом зазначено, що враховуючи подання позову уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, з огляду на часткове задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 73 074,56 грн. (пропорційно задоволеним вимогам) підлягає стягненню з відповідача 1 на користь Державного бюджету України.

Одночасно, в резолютивній частині судом було допущено арифметичну помилку та фактично стягнуто більшу суму судового збору, ніж розподілено у мотивувальні частині процесуального документу, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» судовий збір в сумі 73 074,56 грн. та вказану суму судового збору з відповідача 1 також стягнуто на користь Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення від 24.06.2015р. судом було допущено арифметичну помилку, суд вважає за необхідне виправити помилку в абзаці другому резолютивної частини вказаного процесуального документу, виключивши із суми стягнення з відповідача 1 на користь позивача судового збору.

Суд зазначає, що оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, фактично судовий збір в сумі 73 074,56 грн. по розглядуваній справі підлягає стягненню з відповідача 1 на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у п.2 резолютивної частини рішення від 24.06.2015р., виключивши із суми стягнення з відповідача 1 на користь позивача судового збору.

Вважати вірною таку редакцію абзацу другого резолютивної частини рішення від 24.06.2015р.:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім» (04073, м.Київ, вул.Скляренка, буд.5, ЄДРПОУ 24578413) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м.Київ, просп.Перемоги, буд.41, ЄДРПОУ 19357489) заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 39 500 000 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 7 713 107,99 грн., пеню за прострочення слати кредиту в сумі 218 354,75 грн., пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 265 243,05 грн., 3% річних за непогашення кредиту в сумі 28 475,17 грн., 3% річних за несплату процентів в розмірі 89 701,35 грн., інфляційні втрати на тіло кредиту в сумі 295 751,39 грн., інфляційні втрати на проценти за користування кредитом в розмірі 855 567,57 грн., пеню за порушення п.7.4 кредитного договору в розмірі 1 264 000 грн., штраф в сумі 5 970 059,50 грн.».

Суддя М.О. Любченко