Court ruling № 53205097, 04.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.11.2015Справа № 910/19041/14

Господарським судом міста Києва розглядається питання щодо прийняття до розгляду скарги б/н від 09.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі", м.Київ на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі", м.Київ

про стягнення 7 485,26 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ясінська В.В. - по дов.

від відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі", м.Київ про стягнення 7 485,26 грн., з яких основний борг у сумі 6 503,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 467,81 грн., пеня в сумі 444,85 грн. та 3% річних в розмірі 69,37 грн.

Рішенням від 24.11.2014р. господарського суду міста Києва, яке залишено без змін постановою від 27.01.2015р. Київського апеляційного господарського суду, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 6 503,23 грн. припинено, в іншій частині позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" задоволено.

03.02.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

15.09.2015р. до господарського суду м.Києва надійшла скарга б/н від 09.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі", м.Київ на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про:

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. закінчити виконавче провадження №47817108 від 12.06.2015р.;

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. винести постанову про закриття виконавчого провадження №47817108;

- визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. по винесенню постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

- визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору;

- скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою від 18.09.2015р. господарським судом міста Києва викликано учасників процесу до суду для вирішення питання щодо прийняття скарги б/н від 09.09.2015р. до розгляду.

04.11.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" надійшли уточнення б/н від 04.11.2015р. до скарги б/н від 09.09.2015р., відповідно до яких відповідач просить суд розглядати скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про:

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. закінчити виконавче провадження №47817108 від 12.06.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" боргу в розмірі 2809,03 грн.;

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. винести постанову про закриття виконавчого провадження №47817108 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" боргу в розмірі 2809,03 грн.;

- визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. по винесенню постанови від 18.06.2015р. про стягнення з боржника виконавчого збору (ВП №47817108);

- скасування постанови від 18.06.2015р. про стягнення з боржника виконавчого збору (ВП №47817108).

При цьому, в судовому засіданні 04.11.2015р. представником відповідача було надано пояснення, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП №47817108 скаржником було встановлено, що постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій відділом Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві в межах виконавчого провадження ВП №47817108 не виносилось, у зв'язку з чим вимоги про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. по винесенню постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, а також скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" наразі не заявляються.

Як вбачається зі змісту скарги б/н від 09.09.2015р., про наявність оскаржуваної постанови від 18.06.2015р. про стягнення з боржника виконавчого збору в межах виконавчого провадження ВП №47817108, Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" дізналось лише після накладення банком 31.08.2015р. арешту на грошові кошти на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі".

Крім того, в матеріалах виконавчого провадження ВП №47817108, що містяться у справі, відсутні докази направлення на адресу відповідача оскаржуваної постанови.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" скаргу б/н від 09.09.2015р. на дії державної виконавчої служби по справі №910/19014/14 було направлено до суду 10.09.2015р., про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв'язку «Укрпошта» на конверті, в якому надійшла розглядувана скарга, суд дійшов висновку, що скаржник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою в межах передбаченого ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 11.11.15р. об 11:15год. у приміщенні господарського суду м.Києва, за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-Б, зал №13.

Зобов'язати позивача та відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (03022, м.Київ, вул.Ломоносова, 22/15) надати суду письмові обґрунтовані пояснення стосовно скарги відповідача на дії державної виконавчої служби.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №47817108.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 10.11.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка учасників процесу в судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.