УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" листопада 2015 р. Справа № 906/1605/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ"
до 1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаззбут"
про визнання вимоги про припинення газопостачання від 29.10.2015 №7 протиправною,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ" подало заяву №551 від 03.11.2015 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії з припинення газопостачання належних позивачу приміщення офісу за адресою: м. Житомир, вул. Селецька, 29; бази за адресою: Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів, комплекс будівель і споруд №4.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" листопада 2015 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати протокол розбіжностей до додатку №2 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-КП-700574 від 01.07.2015, надісланий відповідачам (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідачів, станом на дату порушення провадження у справі;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмові відзиви на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Друк.:
1 - до справи;
2 - позивачу (реком. з пов.)
3,4 - відповідачам (реком. з пов.)
The court decision No. 53204897, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1605/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: