ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" листопада 2015 р. Справа № 903/1031/15
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара І.О., суддів Дем'як В.М., Сур'як О.Г.
секретар судового засідання Череватий Б. Л.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (представник за дов. б/н від 17.08.2015р.)
від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (представник за дов. №1-4/452 від 07.05.2015р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про стягнення 159 866,27 грн., та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до товариства з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" про зменшення плати за роботи на суму 121 794,00 грн. та стягнення 54 051,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконбуд" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про стягнення 159 866,27 грн.
Розпорядження голови господарського суду Волинської області № 01-3/175 від 05.11.2015 р. розгляд даної справи доручено колегіальному складу господарського суду в складі головуючого судді Гарбара І.О., суддів Дем'як В.М., Сур'як О.Г.
Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом первісні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позові, зустрічний позов не визнав.
Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом, первісний позов заперечує, просить суд задовольнити зустрічну позовну вимогу.
В судовому засіданні постало питання про витребування у позивача за первісним позовом розгорнутого та обґрунтованого розрахунку нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат із зазначенням наступних реквізитів: номеру та дати акта виконаних робіт; вартості робіт; суми, яка оплачена; періоду прострочення оплати; залишку заборгованості.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд на підставі ст. 77 ГПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи та відкласти на 17.11.2015р. о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
3. Зобов'язати подати до 12.11.2015 р. господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
Позивача:
- розгорнутий уточнений розрахунок суми позову (нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат) із зазначенням наступних реквізитів: номеру та дати акта виконаних робіт; вартості робіт; суми, яка оплачена; періоду прострочення оплати; залишку заборгованості;
- за наявності додаткові письмові пояснення.
Відповідача:
- обґрунтований розрахунок із зазначенням періоду нарахування штрафу;
- за наявності додаткові письмові пояснення.
Головуючий суддяІ. О. Гарбар
СуддяВ.М. Дем'як
СуддяО.Г. Сур'як
The court decision No. 53204721, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/1031/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: