ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2015 року Справа № 914/723/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В., Цвігун В.Л.розглянув касаційні скарги1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект"; 2.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 рокуу справі№ 914/723/15 господарського суду Львівської областіза позовомПершого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київдо1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Фонду державного майна України; 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"провизнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003 року № 18, застосування наслідків недійсності правочинукеруючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційні скарги до провадження. 2.Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 24.11.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується. Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. ОвечкінС у д д я Є. Чернов С у д д я В. Цвігун
The court decision No. 53204698, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/723/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: