Sentence № 5320385, 26.12.2008, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1-80/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующей судьи Берелет В.В.

при секретаре Кучер А.Ю.

с участием: прокурора Бондаренко Е.Е.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иджеван Иджеванского района Армянской ССР, армянина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого: 14 июня 2001 года Криничанским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч.3, ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штраф 680 грн., освобожденного от отбытия наказания по постановлению Криничанского районного суда Днепропетровской области 29 ноября 2003 года, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1,

обвиняемого по ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 296, ч. 2 ст. 146УКУкраины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Адамовка Криничанского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого : I/ 09 июля 1998 года Криничанским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года ; 2/ 05 августа 1999 года Криничанским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 июня 2001 года условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней ; 3/ 03 марта 2003 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 310 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожденного 25 августа 2006 года из ИК № 133 по

отбытии срока наказания, работающего в ЧП «БОНГО »

сборщиком, прописанного в с. Адамовка ул.

Набережная, 121 Криничанского района

Днепропетровской области, проживающего без регистрации в АДРЕСА_2, обвиняемого по ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146УКУкраины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 16 апреля 2008 года около 02 часов ночи, совместно с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки « М 2140 », государственнный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, которым ОСОБА_2 управлял по доверенности, под управлением ОСОБА_3 приехали к приусадебному участку дома гражданина ОСОБА_5, расположенному по АДРЕСА_3. ОСОБА_3 пошел вызвать из помещения дома ОСОБА_5 с тем, чтобы поговорить с ним о якобы совершенной ОСОБА_5 незадолго до этого краже автомобильных колонок и другого имущества из салона автомобиля ОСОБА_2 ОСОБА_5 открыл входную дверь, вышел на порог дома, и, увидев стоявших во дворе его дома ОСОБА_3 и ОСОБА_2, попытался зайти обратно в дом, чтобы взять свою одежду. ОСОБА_3, с целью задержать ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, стремясь показать свое пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, выразившегося в демонстративном игнорировании общественных норм морали, самоутверждения за счет унижения других лиц, противопоставления себя другим гражданам и обществу, имея умысел на унижение человеческого достоинства, беспричинно из хулиганских побуждений, сопровождавшихся особой дерзостью и исключительным цинизмом, умышленно схватил за руку ОСОБА_5 и с применением силы вытащил его из помещения дома во двор, куда в этот момент забежал ОСОБА_2, в руках у которого была деревянная бейсбольная бита, которую ОСОБА_2 перевозил в указанном автомобиле в качестве предмета, специально приспособленного и заранее заготовленного для нанесения им телесных повреждений.

Подойдя к ОСОБА_5, ОСОБА_2 спросил у него, куда он дел похищенные из его автомобиля автомобильные колонки, а после того, как ОСОБА_5 ему ответил, что указанной кражи он не совершал, ОСОБА_2, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, и, проявляя при этом особую дерзость и исключительный цинизм, с целью причинения ОСОБА_5 телесных повреждений нанес ему деревянной битой не менее одного удара в область передней части туловища, после чего ОСОБА_5 побежал со двора на улицу, чтобы позвать кого-нибудь на помощь, а ОСОБА_2 бросил ему

вдогонку деревянную биту, которая, ударив по ногам ОСОБА_5 свалила его на землю. Увидев происходящее, ОСОБА_3, движимый единьм с ОСОБА_2 умыслом, направленным на продолжение совместных хулиганских действий в отношении ОСОБА_5, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя при этом особую дерзость и исключительный цинизмом, воспользовавшись численным преимуществом, подбежал к поднявшемуся с земли ОСОБА_5, беспричинно, с целью причинения телесных повреждений, нанес рукой потерпевшему ОСОБА_5 не менее одного удара в область лица. Затем к ОСОБА_5 подбежал ОСОБА_2, который, продолжая свой преступный умысел, направленный на продолжение совместных хулиганских действий в отношении ОСОБА_5, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений, сопровождавшихся особой дерзостью и исключительным цинизмом, умышленно, нанес несколько ударов деревянной битой по различным частям тела ОСОБА_5 ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои совместные хулиганские действия, имея умысел на унижение чести и человеческого достоинства ОСОБА_5, проявляя при этом особую дерзость и исключительный цинизм, заставили ОСОБА_5 залезть в багажник своего автомобиля, после чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на продолжение хулиганских действий в отношении ОСОБА_5 перевезли его в багажнике указанного автомобиля из с. Адамовка в пос. Кринички Криничанского района Днепропетровской области, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 физические и моральные страдания, после чего, около 03 часов ночи, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 завели ОСОБА_5 в помещение дома, расположенного по АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, где ОСОБА_2 из хулиганских побуждений продолжил избивать ОСОБА_5, нанеся ему при этом не менее четырех ударов руками и ногами в область головы и других частей тела. Потерпевшему ОСОБА_5 согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 442 от 08 мая 2008 года были причинены не менее 4-х ударных действий в область головы, 1-го ударного действия по туловищу, по передней поверхности, 5-й ударных действий по задней поверхности туловища, 3-х ударных действий в участок верхних конечностей - твердого предмета, предметов, с ограниченной контактной поверхностью, которыми могли быть и руки, и кулаки, и деревянная бита. Имеющиеся у ОСОБА_5 повреждения в виде синяков и ссадин на голове, туловище, правой верхней конечности -относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. В указанный день, около 07 часов 30 минут, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 на автомобиле «М 2140 », государственный номер НОМЕР_2 отвезли потерпевшего ОСОБА_5 из пос. Кринички в г. Днепропетровск, после чего, около 09 часов, ОСОБА_5 от указанных лиц убежал. Кроме того, 16 апреля 2008 года около 02 часов 10 минут ночи, подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе осуществления хулиганских действий в отношении потерпевшего

ОСОБА_5, из хулиганских побуждений, внезапно вступили в преступный сговор, направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего ОСОБА_5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего ОСОБА_5, подсудимые, посягая на неприкосновенность человека, которая охраняется и гарантируется Конституцией Украины, умышленно, незаконно, против воли потерпевшего, заставили потерпевшего залезть в багажник автомобиля марки «М 2140 », государственный номер НОМЕР_2. Затем, на указанном автомобиле, под управлением подсудимого ОСОБА_3, указанные лица перевезли, находившегося в багажнике ОСОБА_5 из с. Адамовка в пос. Кринички, причиняя ему при этом физические и моральные страдания. 16 апреля 2008 года около 03 часов ночи, приехав в пос. Кринички, подсудимые завели потерпевшего ОСОБА_5 в помещение дома, расположенного по АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, где ОСОБА_2, из хулиганских побуждений продолжил избивать ОСОБА_5, причиняя ему при этом физические страдания, после чего, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 продолжая реализацию своего совместного преступного сговора, направленного на незаконное лишение свободы ОСОБА_5, заставили потерпевшего ОСОБА_5 сесть на заднее сидение салона автомобиля марки «М 2140 », государственный номер НОМЕР_1, в который так же сели они сами, после чего, на указанном автомобиле перевезли ОСОБА_5 из пос. Кринички в г.Днепропетровск. Вышеуказанные совместные преступные действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по незаконному лишению свободы ОСОБА_5 продолжались на протяжении около 7-й часов, то есть с 02 часов до 09 часов 16.04.2008 года, после чего ОСОБА_5 находясь в г.Днепропетровске, от указанных лиц убежал.

Кроме того, 12 июля 2008 года около 20 часов 30 минут, находясь на подписке о невыезде ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки « М 2140 », государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4 С, управляя по доверенности, проезжая мимо приусадебного участка дома № 1 по ул. Центральная в с. Адамовка Криничанского района Днепропетровской области, увидел несовершеннолетнего ОСОБА_7, в руках у которого был мобильный телефон. Остановил возле него свой автомобиль и, выйдя из него потребовал, чтобы ОСОБА_7 отдал ему свой мобильный телефон. После того, как ОСОБА_7 испугавшись попытался от него убежать, он его задержал и угрожающе потребовал, чтобы он отдал ему свой мобильный телефон, после чего ОСОБА_7 был вынужден передать в руки ОСОБА_2 свой мобильный телефон « НОК1А - 6600 ». ОСОБА_2 предъявил ему претензии по поводу того, что он якобы похитил у него его мобильный телефон. После того, как ОСОБА_7 ответил, что указанной кражи мобильного телефона он не совершал, ОСОБА_2, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, и, проявляя при этом особую дерзость, беспричинно, из хулиганских побуждений с целью причинения ОСОБА_7 физической боли нанес ему рукой с находившемся в ней мобильным телефоном не менее одного удара в область головы ОСОБА_7, выражаясь при этом в отношении него грубой нецензурной бранью. После этого ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские

действия и проявляя при этом особую дерзость, из хулиганских побуждений с целью умышленного повреждения имущества бросил отобранный им у потерпевшего ОСОБА_7 мобильный телефон на асфальтное покрытие дороги, что привело к его повреждению. Подсудимым причинен потерпевшему материальный ущерб на сумму 1295 грн.

Подсудимый ОСОБА_3 16 апреля 2008 года около 02 часов ночи, совместно с

ОСОБА_2 оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки « М

2140 », государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3 приехали к

приусадебному участку дома потерпевшего ОСОБА_5, расположенному по АДРЕСА_3 в с, Адамовка Криничанского района Днепропетровской области.

Подсудимые, имея умысел направленный на совместные хулиганские действия в

отношении ОСОБА_5, заранее распределив между собой роли и, действуя

согласовано, вышли из автомобиля, после чего ОСОБА_3 пошел вызвать из помещения

дома ОСОБА_5 с тем, чтобы поговорить с ним о якобы совершенной ОСОБА_5. не задолго до этого краже автомобильных колонок и другого имущества из салона

автомобиля ОСОБА_2 ОСОБА_5 открыл входную дверь вышел на порог дома и,

увидев, стоявших во дворе его дома ОСОБА_3 и ОСОБА_2, попытался зайти обратно

в дом, чтобы взять свою одежду. Подсудимый ОСОБА_3, с целью задержать

потерпевшего ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного

не уважения к обществу, стремясь показать свое пренебрежение к существующим

правилам и нормам поведения в обществе, выразившегося в демонстративном

игнорировании общественных норм морали, самоутверждения за счет унижения других

лиц, противопоставления себя другим гражданам и обществу, имея умысел на унижение

человеческого достоинства, беспричинно из хулиганских побуждений,

сопровождавшихся особой дерзостью и исключительным цинизмом, умышленно схватил за руку ОСОБА_5, с применением силы вытащил его из помещения дома во двор, куда в этот момент забежал ОСОБА_2, в руках у которого была деревянная бейсбольная бита, которую ОСОБА_2 перевозил в указанном автомобиле в качестве предмета, специально приспособленного и заранее заготовленного для нанесения им телесных повреждений. Подойдя к ОСОБА_5, подсудимый ОСОБА_2, спросил у него о том, куда он дел похищенные из его автомобиля автомобильные колонки, а после того, как ОСОБА_5 ему ответил, что указанной кражи он не совершал, ОСОБА_2, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу и, проявляя при этом особую дерзость и исключительный цинизм, с целью причинения ОСОБА_5 телесных повреждений нанес ему деревянной битой не менее одного удара в область передней части туловища, после чего ОСОБА_5, спасаясь бегством побежал со двора на улицу, чтобы позвать кого-нибудь на помощь, а ОСОБА_2 бросил ему вдогонку деревянную биту, которая, ударив по ногам ОСОБА_5 свалила его на землю. Увидев происходящее, ОСОБА_3, движимый единым с ОСОБА_2 умыслом, направленным на продолжение совместных хулиганских действий в отношении ОСОБА_5, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного

неуважения к обществу, проявляя при этом особую дерзость и исключительный цинизм, воспользовавшись численным преимуществом, подбежал к поднявшемуся с земли ОСОБА_5, беспричинно, с целью причинения телесных повреждений, нанес рукой потерпевшему ОСОБА_5 не менее одного удара в область лица, после чего к ОСОБА_5 подбежал ОСОБА_2, который, продолжая свой преступный умысел, направленный на продолжение совместных хулиганских действий в отношении ОСОБА_5, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений, сопровождавшихся особой дерзостью и исключительным цинизм, умышленно, нанес несколько ударов деревянной битой по различным частям тела ОСОБА_5 Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе продолжения своих совместных хулиганских действий, имея умысел на унижение чести и человеческого достоинства потерпевшего, проявляя при этом особую дерзость и исключительный цинизм, заставили его залезть в багажник своего автомобиля, после чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, продолжая свой совместный преступный умысел направленный на продолжение хулиганских действий в отношении ОСОБА_5 перевезли его в багажнике указанного автомобиля из с. Адамовка в пос. Кринички Крнннчанского района Днепропетровской области, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 физические и моральные страдания. Около 03 часов ночи подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 завели потерпевшего ОСОБА_5 в помещение дома, расположенного по АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, где ОСОБА_2 из, хулиганских побуждений продолжил избивать ОСОБА_5, нанеся ему не менее четырех ударов руками и ногами в область головы и других частей тела. Потерпевшему ОСОБА_5 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 442 от 08 мая 2008 года были причинены не менее 4-х ударных действий в область головы, 1-го ударного действия по туловищу, по передней поверхности, 5-й ударных действий по задней поверхности туловища, 3-х ударных действий в участок верхних конечностей - твердого предмета, (предметов), с ограниченной контактной поверхностью, которыми могли быть и руки, и кулаки, и деревянная бита. Имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_5 повреждения в виде синяков и ссадин на голове, туловище, правой верхней конечности - относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. В указанный день, около 07 часов 30 минут, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 на автомобиле «М 2140 », государственный номер НОМЕР_2 отвезли потерпевшего ОСОБА_5 из п.Криничкн в г.Днепропетровск, после чего, около 09 часов, ОСОБА_5 от указанных лиц убежал. Хулиганские действия со стороны ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в отношении потерпевшего ОСОБА_5 продолжались на протяжении около 7-й часов, то есть с 02 до 09 часов 16 апреля 2008 года.

Кроме того, 16 апреля 2008 года около 02 часов 10 минут ночи подсудимый ОСОБА_3, совместно с подсудимым ОСОБА_2, оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе осуществления хулиганских действий в отношении потерпевшего ОСОБА_5, из хулиганских побуждений, внезапно вступили в преступный сговор,

направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего ОСОБА_5 Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, посягая на неприкосновенность человека, которая охраняется и гарантируется Конституцией Украины, умышленно, незаконно, против воли потерпевшего, заставили ОСОБА_5 залезть в багажник автомобиля марки «М 2140 », государственный номер НОМЕР_2. Затем, на указанном автомобиле, под управлением ОСОБА_3, указанные лица перевезли находившегося в багажнике ОСОБА_5 из с. Адамовка в пос. Кринички, причиняя ему при этом физические и моральные страдания. 16 апреля 2008 года около 03 часов ночи, приехав в п. Кринички, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 завели ОСОБА_5 в помещение дома, расположенного по АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, где ОСОБА_2, из хулиганских побуждений продолжил избивать ОСОБА_5, причиняя ему при этом физические страдания, после ' чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 продолжая реализацию своего совместного преступного сговора, направленного на незаконное лишение свободы ОСОБА_5, заставили потерпевшего ОСОБА_5 сесть на заднее сидение салона автомобиля марки «М 2140 », государственный номер НОМЕР_1, в который так же сели они сами, после чего, на указанном автомобиле перевезли ОСОБА_5 из пос. Кринички в г.Днепропетровск. Преступные действия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по незаконному лишению свободы ОСОБА_5 продолжались на протяжении около 7-й часов, то есть с 02 часов до 09 часов 16 апреля 2008 года, после чего ОСОБА_5, находясь в г.Днепропетровске, от указанных лиц убежал.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал и суду пояснил, что примерно полтора месяца назад, он автомобилем « МОСКВИЧ - 2140 », государственный номер Ю7-31 АН, приехал в вечернее время к ОСОБА_8 в с. Адамовка. Он закрыл автомобиль и зашел к ОСОБА_8 в дом, а около 21 часа вечера, он вышел к автомобилю и обнаружил кражу из салона автомобиля колонок « РЮМК » к магнитофону, чип - карты к телефону, денег в сумме 200 грн. и диска СД к магнитофону. В этот же вечер он увидел свои сигареты у ОСОБА_9 и понял, что это он совершил указанную кражу. Но ОСОБА_9 ему рассказал о том, что эту кражу совершил ОСОБА_5 15 апреля 2008 года, около 21 часа он приехал в с. Адамовка вместе с ОСОБА_3 к подворью ОСОБА_5. ОСОБА_5 открыл дверь и вышел из помещения дома, после чего они вышли со двора на асфальтированную дорогу ул. Набережная, где он спросил у ОСОБА_5 о том, где находятся его похищенные колонки, на что ОСОБА_5 ответил, что этого он не знает. Тогда он со злости ударил ОСОБА_5 несколько раз ладонью по лицу, ОСОБА_5 отрицал совершение им кражи автомобильных колонок из его автомобиля и он достал из багажника автомобиля деревянную биту, чтобы припугнуть потерпевшего, за то, что он отрицал факт совершения им кражи его имущества. ОСОБА_5 начал от него убегать, но зацепил ногой биту, которая была у него в руках и бита, падая ударила его по ноге, после чего ОСОБА_5 упал. Он ударил ОСОБА_5 кулаком по лицу и погрузил его в багажник своего автомобиля. После этого, он со ОСОБА_3 сели в автомобиль и на нем вернулись в юс. Кринички, к нему домой, после чего завел ОСОБА_5

И. в свой дом. В доме он начал расспрашивать ОСОБА_5 о похищенных у него колонках и имуществе. ОСОБА_5 рассказал ему о том, куда он сбыл похищенное имущество. Затем, он и ОСОБА_3 разговаривали с ОСОБА_5 до 7 часов утра, после чего втроем на его автомобиле поехали в г.Днепропетровск, он и ОСОБА_3 на работу, а ОСОБА_5 он повез в г.Днепропетровск для того, чтобы повести его там в больницу, так как у ОСОБА_5 был синяк под глазом.

12 июля 2008 года около 13 часов он вместе со своими знакомыми, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 Сна автомобиле « МОСКВИЧ -2149 » государственный номер НОМЕР_1, приехали ловить рыбу на ставок в с. Адамовка. Около 20 часов вечера они собрались уезжать со ставка домой. В автомобиле поехали он и ОСОБА_11, а ОСОБА_10 и ОСОБА_12 пошли по дороге пешком, так как побоялись с ним ехать, думая что он сильно пьяный. Примерно, в районе дома культуры он хотел позвонить и не нашел у себя в кармане свой мобильный телефон. Он попросил чтобы ОСОБА_11 набрал его номер. В это время он проезжал мимо шедших по дороге двух молодых парней и девушки. В руках у одного парня находились два телефона, и он услышал, что звучит мелодия его телефона. Он остановился и, выйдя из машины попросил этого парня показать ему его телефон, так как из-за услышанной мелодии он подумал, что это у него в руках находится его мобильный телефон. Парень испугался и начал убегать в сторону шедших по дороге ОСОБА_10 и ОСОБА_12 ОСОБА_10 и ОСОБА_12 по его просьбе поймали этого парня и привели его к нему. Он попросил этого парня показать ему телефон, чтобы убедиться ни его ли это телефон, но он отказался отдавать ему, находившийся у него телефон, начал кричать и возмущаться. Тогда он, чтобы его успокоить, со злости толкнул его рукой в область головы. После этого, этот парень протянул ему телефон и в момент передачи ему этого телефона, по вине этого парня, этот телефон выпал и упал на асфальт. Он увидел, что у этого парня был не его телефон. Парень после этого от них убежал, а ОСОБА_12 подобрал с дороги упавший телефон и они на автомобиле стали ездить по с. Адамовка в поисках этого парня, которому хотели отдать телефон, но не найдя его, они вернулись в пос. Кринички. Указанный телефон находился у ОСОБА_12 и на следующий день он забрав у него этот телефон, вместе с работниками милиции поехал в с. Адамовка, чтобы отдать этот телефон его владельцу, но мать потерпевшего отказалась брать телефон, мотивируя тем, что он поломанный и сказала, чтобы он заплатил ей ущерб в сумме 2000 грн. Он отдал ей сим-карту телефона, а телефон остался у него.

Подсудимый ОСОБА_3 вину признал и суду пояснил, что 15 апреля 2008 года около 21 часа, находясь в с. Адамовка подсудимый ОСОБА_2 хотел спросить у ОСОБА_5, о том, где он дел похищенные у него ранее Коро ленком И. предметы. После того, как они остановились возле двора ОСОБА_5, ОСОБА_2 вышел из машины и пошел к дому ОСОБА_5 через несколько минут он позвал его. Он тогда так же зашел во двор к ОСОБА_5 и по просьбе ОСОБА_2 постучал в дверь указанного дома. Дверь дома открыл ОСОБА_5 и, выйдя во двор сказал, что сейчас он вернется в дом, чтобы одеться и хотел зайти в дом, но он / ОСОБА_3 / взял его за руку и сказал, что сначала

они поговорят с ним, а затем он пойдет в дом. После этого он за руку вывел потерпевшего ОСОБА_5 со двора на дорогу, где на противоположной от двора обочине дороги находился ОСОБА_2, который спросил у него о том, где он дел похищенные предметы, в ответ на что ОСОБА_5 ответил, что не знает, и что никакой кражи он не совершал. После этого, ОСОБА_2 несколько раз ударил ОСОБА_5 руками по лицу, после чего тот упал на землю. Арсен в это время открыл багажник автомобиля и достал из него деревянную биту, после чего с битой в руках он подошел к ОСОБА_5 и начал ему угрожать, говоря, что если потерпевший не скажет, где он дел похищенное, то он этой битой его изобьет. После этого ОСОБА_5, поднявшись на ноги начал убегать от них в сторону своего двора. Он увидел как ОСОБА_2 бросил вдогонку убегающему потерпевшему деревянную биту, юторая попала по ногам ОСОБА_5, после чего тот упал. Он увидел как ОСОБА_2 подбежал к лежавшему на земле ОСОБА_5 и ударил лежавшего на земле ОСОБА_5 несколько раз кулаками по лицу. После этого ОСОБА_2 привел ОСОБА_5 к автомобилю и заставил его залезть в багажник автомобиля и повезли, находящегося в багажнике ОСОБА_5 в п.Кринички. В п.Кринички они подъехали к дому в котором проживает ОСОБА_2 и вышли в автомобиля. Он после этого первый пошел в помещение дома, а за ним ОСОБА_2 завел в дом ОСОБА_5 В помещении дома ОСОБА_2 начал продолжать спрашивать ОСОБА_5 о краже и спрашивать его о том, где он дел похищенное, но ОСОБА_5 факт совершения им кражи отрицал. Арсен начал бить ОСОБА_5 ладонью по лицу. Разговаривали они в доме с ОСОБА_5 до утра. Утром, примерно, в 8 часов они с ОСОБА_2 собрались ехать на работу в Днепропетровск и ОСОБА_2 сказал ОСОБА_5, что он поедет с ними. Втроем они сели в автомобиль ОСОБА_2 и поехали в г.Днепропетровск. Приехав в г.Днепропетровск около 09 часов утра они остановились возле автовокзала и пошли с ОСОБА_2 за сигаретами, а ОСОБА_5 остался сидеть в автомашине. Когда они через несколько минут вернулись обратно, то ОСОБА_5 в автомобиле уже не было.

Вина подсудимых также подтверждается показаниями потерпевшых и свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что, он проживает в с. Адамовка в своем доме. 15 апреля 2008 года он в вечернее время находился у себя дома и вечером закрыв входную дверь лег спать. В доме так же находилась его сожительница ОСОБА_13 и двое их малолетних детей. Поздней ночью, 16 апреля 2008 года, когда он спал, в дверь его дома кто-то сильно постучал. Он посмотрел на мобильный телефон и увидел, что по времени это было около 2 часов ночи. Когда он вышел в коридор дома и подойдя к входной двери спросил о том, кто стучит, то услышал в ответ :" ОСОБА_5 ! Это свои. Открой ! На пороге перед собой он увидел жителя их села ОСОБА_3, который не говоря ему ни слова, схватил его за левую руку и вытащил из дома во двор. Сразу после этого, к нему со стороны улицы во двор забежал ОСОБА_2, которого он хорошо знает, и который подбежав к нему с деревянной битой, сразу спросил у него о том, где его автомобильные колонки, а после того как он ответил, что не знает о чем идет речь, ОСОБА_2 без причинно нанес ему удар битой спереди в область грудной клетки. Испугавшись, он побежал со двора на улицу, чтобы позвать кого-нибудь на помощь. В этот момент

ОСОБА_2 бросил ему вдогонку биту, которая попала ему по ногам и он упал на асфальтированную дорогу. В момент когда он поднялся, то к нему подбежал ОСОБА_3, который беспричинно нанес ему кулаками в область лица два удара, после чего, к нему подбежал ОСОБА_2, который начал бить его деревянной битой по туловищу и конечностям, нанеся ему ври этом несколько ударов. Точного количества ударов, которые ему битой нанес ОСОБА_2 он не помнит. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 заставили его залезть в багажник автомобиля « МОСКВИЧ », который стоял на обочине дороги возле его двора, закрыли багажник и его куда-то повезли. Ему было страшно, так - как он боялся того, что его могут куда-нибудь завезти, а затем зарыть. Через какое-то время автомобиль остановился, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, открыв багажник, заставили его из него вылезти. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заставил его зайти в помещение дома ОСОБА_2 Затем ОСОБА_2 поставил на стол бутылку водки и вместе с ОСОБА_3 они начали эту водку пить. В ходе распития спиртного, ОСОБА_2 начал его допрашивать по поводу того, что когда-то, когда он был в с. Адамовка примерно около 3-х месяцев назад, то у него из автомобиля пропали автомобильные колонки. При этом ОСОБА_2, обвиняя его в совершении этой кражи начал наносить ему удары кулаками и ногами в область головы и других частей тела, нанеся ему при этом три или четыре удара по различным частям тела. Примерно в 7 часов утра ОСОБА_2 ему сказал, что повезет его в г.Днепропетровск, чтобы он там отрабатывал две недели. Около 09 часов утра повезли его в г.Днепропетровск в район автовокзала. Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли из автомобиля и пошли за сигаретами, он вышел из автомобиля и от них убежал на железнодорожный вокзал, откуда 17 апреля 2008 года обратился с заявлением в милицию. ОСОБА_7 автомобильных колонок из автомобиля ОСОБА_2 он не совершал.

Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_14 суду пояснил, что 12 июля 2008 года около 20 часов 30 минут, он вместе со своими товарищами, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 шли по ул.Центральная от его двора. Около дома культуры мимо них проехал автомобиль « Москвич » бежевого цвета, который остановился в начале улицы напротив дома ОСОБА_17. После этого водитель автомобиля подъехал к ним и остановил автомобиль перед ними, преградив им их дальнейший путь. Из автомобиля вышел незнакомый ему парень армянской национальности, как потом ему стало известно, это был житель п. Кринички ОСОБА_2 Вышедший из машины ОСОБА_2 направился в его сторону и требовательно сказал : « Телефон ! » и он, испугавшись начал убегать. ОСОБА_2 крикнул двум парням, которых он высадил ранее, чтобы они его поймали и эти парни схватили его за руки и подвели к ОСОБА_2 ОСОБА_2 снова потребовал, чтобы он дал ему свой телефон и он был вынужден достать из кармана и отдать ему свой мобильный телефон марки «NOKIA-6600 ».Взяв в руки мобильный телефон, ОСОБА_2 начал вертеть его в руках и один из находившихся возле него парней, сказал ему, чтобы он успокоился, потому, что это не его телефон. С виду ОСОБА_2 был сильно злым и выражался при этом грубой нецензурной бранью. Затем ОСОБА_2 правой рукой, в которой находился его мобильный телефон, без какой- либо причины ударил этим телефоном его в область лба. После этого ОСОБА_2, на его глазах умышленно бросил

его телефон на асфальт, в результате чего отпала крышка и выпала аккумуляторная батарея. Во время происходившего события со своего двора вышла ОСОБА_17, которая кричала указанным лицам, чтобы его не били, и он, воспользовавшись моментом убежал от ОСОБА_2 и находившихся вместе с ним лиц, которые затем сели в автомобиль и уехали. Затем он пошел искать ОСОБА_15 и ОСОБА_16, которой он отдал ее телефон, вместе с которыми он затем пошел домой и рассказал о случившемся своим родителям. В указанный вечер он со своей мамой, ОСОБА_18 нашли на дороге крышку от его разбитого телефона и аккумуляторную батарею.

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что она сожительствует с ОСОБА_5 15 апреля 2008 года в вечернее время она и ОСОБА_5 легли спать. 16 апреля 2008 года около 03 часов ночи она, проснувшись обнаружила, что ОСОБА_5 в доме нет, но сразу не предала этому значения и снова уснула. Утром того же дня около 06 часов она проснувшись и не увидев дома ОСОБА_5, пошла его искать по селу и от двух жителей их села, фамилий которых она не знает, ей стало известно, что ночью к ним домой приезжали ОСОБА_3 и ОСОБА_2 Весь день ОСОБА_5 дома не было, а поздним вечером ОСОБА_5 пришел домой сильно избитый и от него ей стало известно, что ночью его из дома забрали ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые его избили, после чего отвезли в п.Кринички, а затем в г.Днепропетровск, откуда он от них убежал.

Свидетель ОСОБА_19 суду пояснила, что 12 июля 2008 года около 20 часов 30 минут вечера она находилась у себя во дворе и в это время на улице она услышала крики : « Не бейте !». Когда она вышла со двора, чтобы посмотреть что там происходит, то на улице увидела стоявший на дороге возле ее подворья автомобиль « Москвич » песочного цвета государственный номер НОМЕР_2, возле которого два молодых незнакомых ей парня держали за руки несовершеннолетнего ОСОБА_7 В автомобиле сидел еще один парень, а парень армянской национальности, которому ОСОБА_7 показал свой мобильный телефон, забрал его из рук ОСОБА_7 и что - то сказав ОСОБА_7, бросил этот телефон об асфальт, выражаясь при этом нецензурной бранью. Она начала кричать, чтобы они отпустили и не трогали ОСОБА_7. Один из парней подошел к ней, а она в это время сказала ОСОБА_7 чтобы он убегал. ОСОБА_7 после этого побежал в сторону перекрестка дорог, эти парни затем сели в указанный автомобиль и поехали в сторону пруда с. Адамовка. Она видела, что за рулем автомобиля сидел молодой не бритый армянин не высокого роста.

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что 12 июля 2008 года около 13 часов, он вместе с ОСОБА_20, ОСОБА_11 и ОСОБА_2 на принадлежащем ОСОБА_2 автомобиле « Москвич » песочного 'цвета поехали на рыбалку в с. Адамовка Криничанского района. На рыбалке они находились примерно до 20 часов вечера. Находясь на берегу водоема, ОСОБА_2 сильно напился, где-то потерял свой мобильный телефон. Так как ОСОБА_2 был сильно пьяным, они с ОСОБА_20 побоялись с ним ехать обратно домой и пошли вдвоем по дороге, ведущей в сторону трассы. Когда они дошли до дома культуры, то мимо них по улице на автомобиле проехали ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_11 Они увидели, что автомобиль, которым управлял ОСОБА_2 остановился впереди них возле группы

молодежи. Вдруг они с ОСОБА_20 услышали крик ОСОБА_2 : « Ловите его, он украл телефон » и увидели бегущего в их сторону молодого парня, которого они с ОСОБА_20 поймали и, держа его за руки повели к месту, где находился ОСОБА_2 Возле автомобиля этот парень показал ОСОБА_2, находившиеся у него два мобильных телефона, среди которых телефона ОСОБА_2 не было и парень начал объяснять ОСОБА_2, что никакого телефона он не брал. Тогда ОСОБА_2 взял из рук парня один из телефонов и замахнулся им на этого парня сказав, что этот парень врет. После этого ОСОБА_2 начал размахивать руками и телефон выпал из его руки на асфальт и рассыпался. Увидев, что у этого парня нет мобильного телефона, ОСОБА_2 они с ОСОБА_20 сказали ему, чтобы он не трогал этого парня, так как у него нет его телефона. Этот парень убежал. После того, как парень убежал, он подобрал с дороги телефон и его части и сказал ОСОБА_2, что телефон надо вернуть этому парню, так как могут быть неприятности. По дороге в п.Кринички они говорили ОСОБА_2, что надо приехать в с. Адамовка и вернуть телефон его владельцу. Этот телефон остался у ОСОБА_2

Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что 12 июля 2008 года около 21 часа вечера он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_16 шли по ул.Центральная с. Адамовка в направлении магазина. Идя по ул.Центральная, ОСОБА_7 слушал музыку из мобильного телефона, который взял у ОСОБА_16 Проходя мимо двора дома ОСОБА_19 мимо них на небольшой скорости проехал автомобиль «Москвич» песочного цвета, который затем остановился впереди них. Из автомобиля вышел водитель, парень кавказкой или армянской национальности, который сказал ОСОБА_7 : « Телефон ! ». ОСОБА_7, удивившись и не поняв спросил у этого парня о том зачем ему телефон, но это парень приказным тоном повторил : « Я говорю, давай телефон ! ». После этого ОСОБА_7 побежал вперед, но его поймали двое парней, которые веред этим вышли впереди них из этого автомобиля. Эти парни за руки повели ОСОБА_7 к автомобилю. Что происходило дальше он не видел.\л.д.52\.

Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_16 суду пояснила, что 12 июля 2008 года около 21 часа вечера она вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_15 шли по ул.Центральная, с. Адамовка в направлении магазина. У ОСОБА_7, кроме своего мобильного телефона был ее мобильный телефон, который она дала ему послушать. Идя по ул.Центральная и проходя мимо двора дома ОСОБА_19, возле них остановился автомобиль « Москвич » песочного цвета под управлением мужчины армянской национальности. Этот мужчина, выйдя из автомобиля потребовал, чтобы ОСОБА_7 отдал ему свой мобильный телефон. ОСОБА_7 спросил у этого мужчины, о том зачем ему его телефон, но этот мужчина настойчиво потребовал, чтобы ОСОБА_7 быстрее дал ему его телефон. ОСОБА_7, испугавшись начал от него убегать. Того, что было дальше она не видела, так - как после этого пошла дальше в направлении магазина. Затем, вечером ее встретил ОСОБА_7, который отдал ей ее мой мобильный телефон и

рассказал о том, что его мобильный телефон у него забрал и разбил указанный мужчина.\л.д.51\.

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что 12 июля 2008 года около 13 часов, он вместе с ОСОБА_20, ОСОБА_12 и ОСОБА_2 на принадлежащем ОСОБА_2 автомобиле «Москвич» песочного цвета под его управлением поехали на рыбалку в с. Адамовка Криничанского района. На рыбалке они находились примерно до 20 часов вечера и находясь на берегу водоема, все вчетвером употребляли спиртные напитки. Когда около 20 часов 30 минут собрались уезжать, то ОСОБА_2 нигде не мог найти своего мобильного телефона, сказал, что телефон у него пропал. Затем ОСОБА_12 и ОСОБА_20 пошли на дорогу пешком, так как отказались ехатать с ОСОБА_2 по причине того, что он был сильно пьяным и они с ОСОБА_2 поехали вдвоем в его машине, за рулем которой находился ОСОБА_2 Примерно, в районе дома культуры они автомобилем обогнали идущих по улице в сторону трассы ОСОБА_12 и ОСОБА_20 Впереди них шла группа молодежи, два парня и девушка. ОСОБА_2 вел свой автомобиль медленно и, когда они проезжали мимо указанной группы молодежи, ОСОБА_2 услышал мелодию мобильного телефона у одного из шедших по дороге парней, остановил автомобиль, вышел из него, а он остался в салоне автомобиля и по этому не видел того, что в тот момент происходило возле автомобиля. Затем он услышав голоса ОСОБА_12 и ОСОБА_20 вышел из автомобиля и увидел, что они находились возле парня, который показывал ОСОБА_2 два мобильных телефона и объяснял ему, что ни один из этих телефонов ОСОБА_2 не принадлежит. А Тогда ОСОБА_2 со злости ударил одним из телефонов этого парня в область головы, а ОСОБА_12 и ОСОБА_20 заступились за этого парня, сказав ему, что это не это не его телефон и сказали, чтобы он не трогал этого парня. Этот парень воспользовавшись моментом убежал, и затем он услышал звук падения телефона на асфальт, но при каких обстоятельствах он упал на дорогу, бросил ли его ОСОБА_2 специально или он случайно упал из его рук он не видел. После того как парень убежал, ОСОБА_12 подобрал с дороги телефон и его части и сказал ОСОБА_2, что его надо вернуть этому парню. После этого ОСОБА_12 зашел к женщине, возле двора которой произошло указанное событие и спросил у нее о том, как зовут и где живет указанный парень, но она ответила, что не знает и направила их к магазину, чтобы они там спросили об этом парне, но магазин был закрыт и они поехали домой в пос. Кринички.

Вина подсудимых также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия / приусадебного участка дома ОСОБА_5 и прилегающей к нему территории /. л.д. 5\; протоколом осмотра домовладения гражданина ОСОБА_2, в ходе которого был изъят деревянный предмет изготовленный по типу бейсбольной биты \л.д. 7\; протоколом осмотра автомобиля « М - 2140 » государственный номер НОМЕР_2 на котором осуществлялась перевозка потерпевшего ОСОБА_5 \л.д. 8\ заключением судебно -криминалистической экспертизы № 06/03-7 от 13.05.2008 года по заключению которой, осмотренный и изъятый у гр-на ОСОБА_2 является предметом изготовленным по типу бит для игры и тренировок по бейсболу и относится к предметам спортивного инвентаря. \л.д. 90-91\; заключением судебно - медицинской экспертизы № 442 от 08 мая

2008 года, согласно которой, причинные ОСОБА_5 телесные повреждения относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям \ л.д. 94-95\; протоколами допросов на очных ставках между ОСОБА_5-ОСОБА_2 ад. 67-69, ОСОБА_5 - ОСОБА_3 л.д. 70-72, ОСОБА_5-ОСОБА_21 л.д. 73-75, в ходе которых потерпевший ОСОБА_5 полностью подтвердил данные им ранее показания; протоколом осмотра места происшествия участка ул. Центральная в с-Адамовка Криничанского где было совершено произошло указанные преступление \ л.д. 11\; протоколом осмотра крышки корпуса мобильного телефона «NOKIA-6600», аккумуляторной батареи к мобильному телефону «NOKIA-6600» и сим-карты « ЫГЕ » \л.д. 12\; постановлением о признании крышки корпуса мобильного телефона «NOKIA-6600», аккумуляторной батареи к мобильному телефону « NOKIA » и сим-карты « ИРЕ » вещественными доказательствами по делу и приобщении к делу вещественных доказательств \л.д. 35 л.д. 36\; протоколом осмотра поврежденного мобильного телефона «NOKIA-6600 » \л.д. 23 \; постановлением о признании поврежденного мобильного телефона «NOKIA-6600» и приобщении к делу вещественного доказательства \л.д. 36, л.д. 37\;

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимого ОСОБА_22 имело место хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему физической боли и в умышленном повреждении имущества потерпевшего; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему легких телесных повреждений и исключительным цинизмом, выразившиеся в причинении потерпевшему физических страданий, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально приспособленного и заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, а также незаконное лишение свободы, совершенное по предварительному сговору группой лиц, которое сопровождалось причинением потерпевшему физических страданий, поэтому его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 296 УК Украины по признакам хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему физической боли и в умышленном повреждении имущества потерпевшего; по ч. 4 ст. 296 УК Украины по признакам хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему легких телесных повреждений и исключительным цинизмом, выразившиеся в причинении потерпевшему физических страданий, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально приспособленного и заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений; по ч. 2 ст. 146 УК Украины по признакам незаконного лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц, которое сопровождалось причинением потерпевшему физических страданий.

Со стороны подсудимого ОСОБА_3 имело место: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему легких телесных повреждений и исключительным цинизмом, выразившиеся в причинении потерпевшему физических страданий, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально приспособленного и заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений; незаконное лишение свободы, совершенное по предварительному сговору группой лиц, которое сопровождалось причинением потерпевшему физических страданий, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК Украины по признакам хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему легких телесных повреждений и исключительным цинизмом, выразившиеся в причинении потерпевшему физических страданий, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально приспособленного и заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений; по ч. 2 ст. 146 УК Украины по признакам незаконного лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц, которое сопровождалось причинением потерпевшему физических страданий.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит совершение преступления лицом ранее судимым, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено. Судом также учтено и то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то, что подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства и работы характеризуется положительно. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества.

Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_183аявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 1295 грн. причиненного материального и 5 000 гривен морального ущерба. В судебном заседании ОСОБА_18 просит взыскать с подсудимых моральный ущерб в сумме 5000 гривен, от взыскания материального ущерба отказывается в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб. Суд считает, что исковые требования о возмещении морального ущерба подлежат удовлетворению, как нашедшими подтверждение в судебном заседании, однако, определяя величину перенесенных потерпевшим моральных страданий, считает возможным взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу законного представителя

несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_18 моральный ущерб в сумме 1500 гривен. Потерпевшим ОСОБА_5 также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 10 000 грн. причиненного морального ущерба. В судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 уточнил свои исковые требования и просит взыскать с подсудимых 2500 морального ущерба в связи с тем, что подсудимые частично возместили ему моральный ущерб. Суд учитывая тяжесть содеянного, определяя величину перенесенных потерпевшим моральных страданий, считает возможным взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 1000 гривен морального ущерба.

К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: крышка корпуса мобильного телефона марки «NOKIA-6600», аккумуляторная батарея к мобильному телефону и sim-карта «Lifi», находящиеся на хранении у представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которые суд считает необходимым передать потерпевшему, мобильный телефон марки «NOKIA-6600», находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым передать потерпевшему; деревянная бейсбольная бита, находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО УМВД, считает необходимым уничтожить; три цветных фотоснимка, находящиеся при материалах дела суд считает необходимым оставить при материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 146 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 4 ст. 296 в виде лишения свободы сроком на 4 года.

· по ч. 1 ст. 296 в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

· по ч. 2 ст. 146 в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2

Борисовича от отбытия наказания освободить при условии, что он в течение ТРЁХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 4 ст. 296 в виде лишения свободы сроком на 3 года.

· по ч. 2 ст. 146 в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 причиненного морального ущерба в сумме 1000 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 причинённого морального ущерба в сумме 1500 гривен.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 УДКУ в Днепропетровской области, НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 в сумме 405, 60 гривен.

В остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства - крышку корпуса мобильного телефона марки «NOKIA-6600», аккумуляторную батарею к мобильному телефону и sim-карту «Lifi», находящиеся на хранении у представителя несовершеннолетнего потерпевшего - передать потерпевшему, мобильный телефон марки «NOKIA-6600», находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области - передать потерпевшему; деревянную бейсбольную биту, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО УМВД

- уничтожить; три цветных фотоснимка, находящиеся при материалах дела - оставить

при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.