УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 р.Справа № 818/3227/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
представника позивача - ОСОБА_4
представника відповідача - Левицьуої А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 по справі № 818/3227/15
за позовом ОСОБА_3
до Управління державної міграційної служби України в Сумській області в особі начальника Костєннікова Д.М.
про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 09.11.2015 року .
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199,ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року по справі № 818/3227/15 - скасувати.
Справу № 818/3227/15 направити до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін
The court decision No. 53202113, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 818/3227/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: