УХВАЛА
05 листопада 2015 р.Справа № 554/4884/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.08.2015р. по справі № 554/4884/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 18.08.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії .
28 серпня 2015 року на зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.
04 вересня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві було подано клопотання від 03.09.2015 р. вих. № 12577 в якому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 КАС України, відкликано апеляційну скаргу від 28.08.2015 року на постанову Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/4884/15-а.
Зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Харківського апеляційного адміністративного суду у відповідності до ч. 1 ст. 188 КАС України Октябрським районним судом м. Полтави не була надіслана, а тому питання щодо повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням, в порядку ст. 193 КАС України, судом апеляційної інстанції не вирішувалось.
05 жовтня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано заяву від 01.10.2015 року за вих. № 13913/08-13, в якому управління просить вважати недійсним клопотання про відкликання апеляційної скарги від 03.09.2015 р. вих. № 12577 та розглянути апеляційну скаргу від 28.08.2015 року на постанову Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/4884/15-а.
30 жовтня 2015 року адміністративна справа № 554/4884/15-а разом із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві надійшла до Харківського апеляційного адміністративного суду та після її реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду була передана судді-доповідачу 02.11.2015 року в порядку ч. 1 ст. 189 КАС України.
Враховуючи, що питання про повернення апеляційної скарги в порядку ч. с. 2-3 ст. 193 КАС України судом апеляційної інстанції не вирішувалось з незалежних від суду причин, а подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, строк апеляційного оскарження і порядок подання апеляційної скарги відповідачем дотриманий, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.08.2015р. по справі № 554/4884/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
The court decision No. 53202066, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/4884/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: