Справа № 818/2142/15Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
05 листопада 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 818/2142/15
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про скасування податкових- повідомлень рішень,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 р. зупинено провадження у справі № 818/2142/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 818/2142/15 до 05.11.2015 р..
Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Поновити провадження у справі № 818/2142/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 818/2142/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.
The court decision No. 53201999, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/2142/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: