Decision № 532018, 26.01.2007, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 2-702

РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2007 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Котік Т.С.

секретаря Рудницької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за

кредитом,

Встановив:

Позивач зазначив, що між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання строкового кредиту в розмірі 6 500 гривень строком до 14.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,09 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом .

З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання перед банком, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму кредиту - 8 068 гривень 53 коп.

В послідуючому, позивачем уточнені позовні вимоги та він просить розірвати і кредитний договір, який укладений з відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об'ємі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце

розгляду справи в суді, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

14.02.2006 року між банком та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 6 500 гривень до 14.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,09 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав, про що свідчить рахунок -фактура .

14.02.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

У зв'язку з ти, що відповідач ОСОБА_1 не виконує покладені на нього зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків згідно затвердженого графіка, вимоги позивача щодо розірвання кредитного договору підлягають до задоволення, як і вимоги про стягнення заборгованості за договором.

У зв'язку з тим, що поручитель згідно договору поруки несе відповідальність за невиконання

зобов'язань по кредитному договору в тому ж об'ємі, що і позичальник, суд стягує з відповідачів в

солідарному порядку 8 068 гривень 53 коп., з яких по основному кредиту - 6 500 гривень, по процентам за

користування кредитом - 1 365гривень 81 коп. та 202 гривні 79 коп. пені за несвоєчасне виконання

зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,60,88, 208,212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 14.02.2006 року який укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" 8 068 гривень 53 коп. за договором кредиту на р/р 29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку в особі філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" на р/р 29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037 по 55 гривень 35 коп. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 4 гривні 25 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Котік