ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2015 р. Справа № 876/10918/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши апеляційну скаргу Сколівської районної організації Всеукраїнського об"єднання "Свобода" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 813/5962/15 за позовом Сколівської районної організації Всеукраїнського об"єднання "Свобода" до Сколівської міської виборчої комісії треті особи Кандидат на посаду міського голови м. Сколе ОСОБА_1 , Кандидат на посаду міського голови м. Сколе ОСОБА_2 , Кандидат на посаду міського голови м. Сколе ОСОБА_3 про зобов"язання провести повторний підрахунок голосів,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сколівської районної організації Всеукраїнського об"єднання "Свобода" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 813/5962/15 за позовом Сколівської районної організації Всеукраїнського об"єднання "Свобода" до Сколівської міської виборчої комісії треті особи Кандидат на посаду міського голови м. Сколе ОСОБА_1 , Кандидат на посаду міського голови м. Сколе ОСОБА_2 , Кандидат на посаду міського голови м. Сколе ОСОБА_3 про зобов"язання провести повторний підрахунок голосів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макарик В.Я.
The court decision No. 53201614, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/5962/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: