Court ruling № 53201536, 05.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.11.2015
Case No.
760/4914/15-а
Document №
53201536
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №760/4914/15-а Головуючий у 1- й інстанції Коробенко С.В. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2015 відкрито апеляційне провадження, заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015 задоволено. Зупинено виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015 у справі № 116/12.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали допущено описки: при зазначенні судового рішення, виконання якого підлягало зупиненню помилково надруковано «ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2015», замість «постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015» та при зазначенні номеру справи, в якій приймалось судове рішення виконання якого підлягало зупиненню помилково вказано «760/4914/15-а» замість «№ 116/12», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги, виправити допущені описки: при зазначенні судового рішення, виконання якого підлягало зупиненню вважати вірним «постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015» у відповідному відмінку та при зазначенні номеру справи в якій приймалось судове рішення виконання якого підлягало зупиненню вважати вірним - «№ 116/12».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53201536 ?

Документ № 53201536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53201536 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53201536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53201536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53201536, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53201536, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53201536 refers to case No. 760/4914/15-а

This decision relates to case No. 760/4914/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53201533
Next document : 53201537