Court ruling № 53201418, 04.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/4038/13-а Головуючий у 1- й інстанції Панченко Н.Д. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про провадження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління проектно-виробничих робіт» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 02 листопада 2015 року.

Відповідач звернувся до суду із клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 04 листопада 2015 року. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що копію ухвали від 23 жовтня 2015 року відповідач отримав за один день до закінчення строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги.

Також Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 04 листопада 2015 року на виконання вимог ухвали судді від 23 жовтня 2015 року надав копію квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказаним положенням процесуального закону передбачено, що до апеляційної скарги додається оригінал документу про сплату судового збору, а не його копія.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та продовжити йому строк, встановлений для усунення недоліків. Враховуючи час, необхідний для вручення відповідачу копії даної ухвали, колегія суддів вважає, що зазначений строк необхідно продовжити до 13 листопада 2015 року, а не до 04 листопада 2015 року, як просив апелянт.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України розгляд зазначеного клопотання відбувається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - задовольнити частково.

Продовжити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області строк усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління проектно-виробничих робіт» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови до 13 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.