Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"04" листопада 2015 р. справа №805/2167/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
Головуючого судді: Васильєвої І.А.
Суддів: Казначеєва Е.Г.
Жаботинської С.В.
За участю:
секретаря судового засідання: Корадо А.А.
представників:
позивача - Літвиненко О.В., (на підставі довіреності)
відповідача - Пожидаєвої О.О., Шипілової Г.О., (на підставі довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 805/2167/15-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 805/2167/15-а, - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 805/2167/15-а, - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді Е.Г.Казначеєв
С.В. Жаботинська
The court decision No. 53201172, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/2167/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: