Court ruling № 53200208, 02.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.11.2015
Case No.
2а-15635/11/2670
Document №
53200208
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02.11.2015 р. м. Київ № 2а-15635/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного спеціаліста відділу контролю за утриманням житлового фонду Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стешенка Юрія Івановича, Заступника начальника Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пантелєєва Петра Олександровичапровизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного спеціаліста відділу контролю за утриманням житлового фонду Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стешенка Юрія Івановича, Заступника начальника Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пантелєєва Петра Олександровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2012 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розглянути скаргу ОСОБА_1 від 21 липня 2011 року в частині оскарження бездіяльності заступника начальника Пантелеєва П.О. та про результати розгляду скарги в місячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили повідомити заявницю. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12 квітня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по даній справі.

Через канцелярію суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року.

У судове засідання 29 жовтня 2015 року прибула позивач ОСОБА_6, яка заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підтримала у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою інших сторін в судове засідання, суд керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів заявника та доданих до заяви документів, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 32597127 з виконання виконавчого листа № 2а-15635/11/2670 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 12 квітня 2012 року про зобов'язання Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розглянути скаргу ОСОБА_1 від 21 липня 2011 року в частині оскарження бездіяльності заступника начальника Пантелеєва П.О. та про результати розгляду скарги в місячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили повідомити заявницю.

Згідно листа Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 19 лютого 2013 року № 058/11-446/з, рішенням Київської міської ради від 15 березня 2012 року № 198/7535 «Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29 березня 2012 року № 500 «Про здійснення організаційно-правових заходів щодо ліквідації, реорганізації та перейменування структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та перейменовано на Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Факт реорганізації Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом приєднання до Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та перейменування на Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтверджується також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01 вересня 2015 року.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та заміни боржника у виконавчому провадженні № 32597127 з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи викладене та керуючись 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-15635/11/2670 з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3, код ЄДРПОУ 33695540).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Нагорянський С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53200208 ?

Документ № 53200208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53200208 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53200208 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53200208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53200208, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 53200208, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53200208 refers to case No. 2а-15635/11/2670

This decision relates to case No. 2а-15635/11/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53200207
Next document : 53200209