Court ruling № 53199753, 03.02.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

03 лютого 2012 року№ 2а-1555/12/2670 13:00

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД»про зупинення видаткових операцій на рахунках, - В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року (09 год. 44 хв.) до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Компанія МТД»(код ЄДРПОУ 25595632): № 26009063556 в АБ «Експес-Банк», МФО 322959; № 260033187101 в ПАБ «ЕнергоБанк», МФО 300272; № 2600693187101 в ПАБ «ЕнергоБанк», МФО 300272; № 26001060352027 в Черкаській філії КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО 356282; № 26008051604992 в Черкаській філії КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО 356282; № 26051060320062 в Черкаській філії КБ «Приватбанк», м. Чернівці, МФО 356282; № 26054060222460 в Печерській філії КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711; № 26008060256910 в Печерській філії КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року (13 год. 30 хв.) подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва було залишено без руху та заявнику встановлено строк для усунення недоліків до 03 лютого 2012 року до 08 год. 30 хв.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року була отримана представником заявника 02 лютого 2012 року о 15 год. 50 хв., що підтверджується розпискою про отримання ухвали уповноваженим представником ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2012р. № 14).

Станом на 03 лютого 2012 року (13 год. 00 хв.) заявником не було виконано вимог ухвали суду про залишення подання без руху.

Клопотання чи заяви про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин або письмових пояснень до суду не надходило.

Таким чином, заявником не було виконано вимог суду в установлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 1833, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Подання та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Розяснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суддя О.В. Дегтярьова