Court ruling № 53197673, 31.10.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-5096/11

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства та міграції фізичних осіб Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства та міграції фізичних осіб Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

згідно постанови Кабінету Міністрів №1258 від 21.12.2005 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року, №825, а саме: розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільної справи немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці)-37 грн., а тому позивачем не довнесено кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 20 грн.;

не додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

крім того, надано до позовної заяви ксерокопії квитацій №980949.1195.1 про сплату судового збору та №980949.1194.1 про сплату витрат на ІТЗ.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства та міграції фізичних осіб Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком- надавши строк для усунення недоліків до 20.11.2011 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк довнести кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 20 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002; Код бюджетної класифікації 24145329; »Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Кіровським райсудом»; МФО 823016; банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області; отримувач коштів: ГУДК у Кіровоградській області надавши до суду квитанцію; оригінали квитацій №980949.1195.1 про сплату судового збору, №980949.1194.1 про сплату витрат на ІТЗ; копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3