ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" листопада 2015 р.
Справа № 924/1799/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницька область
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" с.Хутір-Хмільна Черкаська обл., Канівський район
2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницького району, Хмельницької області.
про стягнення 619383,18 грн., заборгованості, з яких: 372255,53 грн., - основного боргу, 9860,93 грн. - пені, 96 913,94 грн. - штрафу, 13427,48 грн., - 36 % річних, 14174,46 грн. - інфляційних втрат, 112750,84 грн. курсової різниці
Представники сторін не викликались.
Рішенням господарського суду від 09.02.2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" про стягнення 619383,18 грн., заборгованості, з яких: 372255,53 грн., - основного боргу, 9860,93 грн. - пені, 96 913,94 грн.- штрафу, 13427,48 грн, - 3 % річних, 14174,46 грн, - інфляційних втрат. задоволено частково.
Стягнуто солідарно з відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" с. Хутір-Хмільна Черкаська обл., Канівський район, село Хутір – Хмільна, вул. Шевченко , б.239 (код 36970000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Косовського, 7 (код 37993500) 372255,53 грн. (триста сімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят п’ять гривень, 53 копійки) основного боргу, 9860,93 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень, 93 копійки) пені, 96 913,94 грн. (дев’яносто шість тисяч дев’ятсот тринадцять гривень, 94 копійки) штрафу, 13427,48 грн., (тринадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень, 48 копійок) 3 % річних, 12238,19 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень, 19 копійок) інфляційних втрат.
Стягнуто солідарно з відповідача 2 - Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці” с. Шпичинці Хмельницького району, Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03788721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Косовського, 7 (код 37993500) 372255,53 грн. (триста сімдесят дві тисячі двісті п’ятдесят п’ять гривень, 53 копійки) основного боргу, 9860,93 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень, 93 копійки) пені, 96 913,94 грн. (дев’яносто шість тисяч дев’ятсот тринадцять гривень, 94 копійки) штрафу, 13427,48 грн., (тринадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень, 48 копійок) 3 % річних, 12238,19 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень, 19 копійок) інфляційних втрат.
В частині стягнення 1936,27 грн. інфляційних відмовлено.
Стягнуто з відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" с.Хутір-Хмільна Черкаська обл., Канівський район, село Хутір – Хмільна, вул. Шевченко , б.239 (код 36970000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Косовського, 7 (код 37993500) 6174,67 грн. (шість тисяч сто сімдесят чотири гривні, 67 копійок) судового збору.
Стягнуто з відповідача 2 - Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці” с. Шпичинці Хмельницького району, Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03788721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Косовського, 7 (код 37993500) 6174,67 грн. (шість тисяч сто сімдесят чотири гривні, 67 копійок) судового збору.
На адресу суду 02.11.2015 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про виправлення помилки, допущеної в наказах, виданих 19.02.2015р. на примусове виконання рішення від 09.02.2015р. у справі №924/1799/14. Заявник просить вказати пропущену суму курсової різниці 112 750,84грн. (сто дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 84 коп.)
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. При цьому господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вищезазначене та положення ст.117 ГПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про виправлення помилки в наказах господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015р. у справі №924/1799/14 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про виправлення помилки в наказах господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015р. у справі №924/1799/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2015 року.
Визнати явку повноважних представників сторін на їх розсуд.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (31200, Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул. Ктотовського, 7)
3 - відповідачу (Черкаська обл., Канівський район, с Хутір-Хмільна, буд 239)
4- відповідачу (с. Шпичинці Хмельницького району, Хмельницької області) ----------------------- всім рекомендованим з повідомленням
The court decision No. 53197253, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1799/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: