ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 листопада 2015 року Справа № 913/998/15
Провадження №1/913/998/15
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД», м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 95941 грн. 58 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі № 913/998/15.
2. Розгляд справи призначити на 19 листопада 2015 року, 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.
3. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, уточнений розрахунок боргу із зазначенням тільки несплачених відповідачем накладних на суму позову;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
Суддя Н.М.Зюбанова
Надр. 3 прим.:
1-до справи;
2-позивачу: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3а, (рек. з повід.);
3- відповідачу: повідомлення на сайті + на електрону адресу: valeas@list.ru
Вих. №
1
04.11.2015
The court decision No. 53197124, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/998/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: