Court ruling № 5319685, 01.09.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-с-61/09

У Х В А Л А

01 вересня 2009

року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2009 року за заявою Міського комунального виробничого підприємства

«Дніпроводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою:

49000, АДРЕСА_1, на користь Міського

комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за

адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26007301117501, МФО

306458, код ЗКПО 03341305 заборгованість за послуги водопостачання та

водовідведення станом на 01.05.2009 року у сумі 407 грн. 27 коп., на користь

держави судовий збір у розмірі 25 грн., 50 коп. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 15 грн.

12.08.2009 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового

наказу, в якій заявниця посилається на те, що вона не згодна з сумою

заборгованості.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового

наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06 червня 2009 року виданий Індустріальним районним судом м.

Дніпропетровська за заявою Міського комунального виробничого підприємства

«Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Міського комунального виробничого

підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: 49101, м.

Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26007301117501, МФО 306458, код ЗКПО

03341305 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на

01.05.2009 року у сумі 407 грн. 27 коп., на користь держави судовий збір у

розмірі 25 грн., 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в суді у розмірі 15 грн. - скасувати.

Розяснити Міському комунальному виробничому підприємству «Дніпроводоканал»

його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з

додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Г.О. Кухтін