Справа № 815/6411/15
УХВАЛА
04 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ЛТК АЛЬЯНС» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області в якому позивач просить:
-визнати дії державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК АЛЬЯНС» - незаконними та протиправними;
-визнати протиправним та скасувати наказ № 587 ««Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК Альянс» (код за ЄДРПОУ 36587504). з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період 01.01.2015 року по 30.09.2015 року по взаємовідносинам із ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_3І (рнокпп НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4) тривалістю 5 робочих днів з 29.10.2015 року.»
04.11.2015 року до суду надійшла заява позивача за вхід. № 28589/15 про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог щодо визнання дій ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК АЛЬЯНС» - незаконними та протиправними.
Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.
За приписами пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись ст. 133, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог - задовольнити.
Адміністративний позов приватного підприємства «ЛТК АЛЬЯНС» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області в частині позовних вимог про визнання незаконними та протиправними дій ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК АЛЬЯНС» - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 53196833, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6411/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: