Court ruling № 53196450, 13.10.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
13.10.2015
Case No.
п/811/919/15,
Document №
53196450
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року справа № П/811/919/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву щодо внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»

про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ «Кіровоградобленерго» в дохід Державного бюджету України суму штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року залишеною в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 року позовні вимоги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку – задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (код ЄДРПОУ - 232266362) в доход державного бюджету України суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

16.09.2015 року за заявою представника позивача було видано виконавчий лист.

06.10.2015 року від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі шляхом уточнення коду ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання заявник та боржник не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.102).

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 09.04.2015 року та у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/919/15, виданого 16.09.2015 року допущено описку, а саме у коді ЄДРПОУ боржника – « 232266362», в той час як правильним є код ЄДРПОУ - « 23226362».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року по адміністративній справі №П/811/919/15 та у виконавчий лист по справі № П/811/919/15, що виданий 16.09.2015 року змінивши код ЄДРПОУ боржника з « 232266362» на код ЄДРПОУ - «23226362».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53196450 ?

Документ № 53196450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53196450 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53196450 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53196450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53196450, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 53196450, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53196450 refers to case No. п/811/919/15,

This decision relates to case No. п/811/919/15,. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53196447
Next document : 53196451