КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
02 листопада 2015 року 801/7/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року, прийняту за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 у справі № 801/7/13-а за позовом Республіканського комітету Автономної республіки Крим з охорони культурної спадщини до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній республіці Крим та витребувано справу № 801/7/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
До Київського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала від 22 жовтня 2015 року, в якій суддя вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цій справі, розгляд якого повинен здійснюватись Київським окружним адміністративним судом, оскільки станом на сьогодні вказана справа до Вищого адміністративного суду України не надходила, витребувати її із суду першої інстанції немає можливості, оскільки такий знаходиться на окупованій території.
За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 801/7/13-а суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.
Враховуючи повідомлення Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про відмову Кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, викладене у листі № 33-20-690 від 24.04.2014, а також повідомлення про не здійснення приймання до пересилання поштових відправлень на територію АРК Крим та м. Севастополь, викладеному в листі від 09.06.2015 № 30-585, суд застосувує виключний спосіб повідомлення сторін шляхом розміщення тексту цієї ухвали та тексту повістки в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судова влада України в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).
Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 801/7/13-а на 08 грудня 2015 року о 12:15 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх)
2. Зобовязати сторони надати у строк до 08.12.15: усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53196328, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/7/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: