Court ruling № 53196161, 04.11.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 576/3047/14-кПровадження № 1-в/632/231/15

УХВАЛА

04 листопада 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., під час підготовки до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 про застосування до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (117), Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області, Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 9 Закону України № 1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», виконання цього закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників, при цьому застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. Під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов'язковою.

Статтею 539 КПК України також передбачено, що розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, розглядається одноособово суддею за правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу YIII, тобто у даному випадку - за обов'язкової участі засудженого і прокурора, захисника.

Відповідно до п. 1 ч. І ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117), а його участь у справі є обов'язковою, вважаю можливим проводити розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 9 Закону України № 1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_1 про застосування до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Первомайській ВК УДПтС України в Харківській області (117), Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити на 13 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області та проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з Первомайської ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117) забезпечити участь засудженого у відеоконференції, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Первомайської ВК УДПтС України в Харківській області (№ 117) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3.