ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" вересня 2015 р. Справа № 903/800/15
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович вивчившии матеріали справи № 903/800/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1 101 195,24 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" звернулось в суд з позовом в інтересах держави в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" про стягнення 1 101 195,24 грн.
09.09.2015 р. судом прийнято рішення.
У другому абзаці резолютивної частини рішення допущення описка в номері договору та його даті укладення, а саме замість "за кредитним договором № 11559-20/14-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.12.2014 р." вказано "за кредитним договором №143262-20/14-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.12.2014 р.".
Дослідивши резолютивну частину рішення суд дійшов висновку, що виправлення номеру договору та дати його укладення не зачіпає суті рішення.
На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині рішенні описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Виправити допущені описки в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду від 09.09.2015 р. в справі № 903/800/15 а саме:
- номер договору "№143262-20/14-1" виправити на "№ 11559-20/14-1";
- дату договору "25.12.2014 р" виправити на "10.12.2014 р.".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 53194872, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/800/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: