Court ruling № 53193643, 05.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.11.2015
Case No.
27/12
Document №
53193643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2015 р. Справа №27/12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року

у справі № 27/12 (суддя: Гумега О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2015 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії державної виконавчої служби справі № 27/12 задоволено частково. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені №42970312 щодо визначення вартості та оцінки наступного нерухомого майна:

- нежилих приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 149) (в літ. А), загальною площею 600,20 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В;

- нежилих приміщень з № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 150) (в літ. А), загальною площею 597,40 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В (літера А);

- нежилих приміщень з № 1 по № 20, № І (групи приміщень № 151) (в літ. А), загальною площею 572,20 кв. м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В (літера А).

В іншій частині вимог скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії державної виконавчої служби у справі № 27/12 відхилено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва 14.09.2015 у справі № 27/12 скасувати, у задоволенні скарги відмовити, а також відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення апеляційною інстанцією. В обґрунтування вимог клопотання апелянт вказав на те, що він є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої, відповідно до Бюджетного кодексу України, здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а також зазначив про стислі строки, передбачені ГПК України для подачі апеляційних скарг на судові рішення.

Також до апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі №27/12.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі №27/12, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі №27/12 задовольнити.

2. Відновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі №27/12.

3. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі №27/12 до провадження.

4. Розгляд справи №27/12 призначити на 18.11.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 53193643 ?

Документ № 53193643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53193643 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53193643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53193643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53193643, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53193643, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53193643 refers to case No. 27/12

This decision relates to case No. 27/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53193642
Next document : 53193644