Court ruling № 53193500, 05.11.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2015 Справа № 904/1011/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. у справі № 904/1011/13-г

за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Красногвардійської у м. Дніпропетровську ради

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21", м. Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволений. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 78134090, площею 0,0191га, розташовану за адресою вул. Боброва, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровській міській раді за відповідним актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 147,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Вторресурс 21" та» ТОВ «Єрмак звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. у справі № 904/1011/13-г була повернути без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга ТОВ "Єрмак" була прийнята до розгляду, який призначений у судовому засіданні на 02.09.2015р. 14:20 год.

14.08.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Вторресурс 21" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р.

На виконання вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга ТОВ "Вторресурс 21" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. разом зі справою № 904/1011/13-г була надіслана до Вищого господарського суду України, а провадження у справі № 904/1011/13-г зупинено, про що винесено ухвалу від 17.08.2015р.

04.11.2015р. справа разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 21.10.2015р. повернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 05.11.2015р. у зв`язку з виходом на роботу судді Орєшкіної Е.В. та судді Пруднікова В.В. - членів колегії суддів згідно з рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р. №1, для розгляду справи № 904/1011/13-г призначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Пруднікова В.В.

З огляду на викладене, провадження у справі № 904/1011/13-г підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/1011/13-г до свого провадження.

2. Провадження у справі № 904/1011/13-г поновити.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.11.2015р. на 10:30 год.

зал засідань № 507 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).

4. Виконати наступні дії:

Прокурору, Позивачу, Третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна