ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
03 листопада 2015 року Справа № 915/1661/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,
та представника відповідача ОСОБА_2, дов. від 15.12.2014 р. б/н,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,
49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЛАНА,
54031, вул. Кірова, 238, офіс 423, м. Миколаїв,
про стягнення кредитних коштів, за користування ними відсотків та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 32452 грн. 32 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - Банк) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЕЛЛАНА про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 32452 грн. 32 коп., із яких: 30824 грн. 15 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 847 грн. 66 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 780 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою товариства від 07.10.2014 р., підписаною керівником відповідача, складають договір банківського обслуговування від 07.10.2014 р., а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання представником Банку заявлено письмове клопотання від 03.11.2015 р. про продовження строку вирішення спору та оголошення перерви в судовому засіданні у звязку з необхідністю підготовки та подання суду пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору у справі.
Вислухавши думку представник відповідача, яка підтримала клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання представника Банку належить задовольнити.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК.
2.Продовжити строк вирішення спору.
3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.11.2015 р. до 16 год. 00 хв.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 53193133, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1661/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: