ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.11.2015Справа № 910/25630/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення 32 014,50 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Крашеніннікова М.І. за довіреністю № б/н від 24.12.2014
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач) про стягнення 32 014,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25630/15 та призначено розгляд справи на 02.11.2015 о 14:40 год.
12.10.2015 через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7/2-28/28126 від 08.10.2015 з інформацією про страхове покриття за полісом № АІ/1960090.
29.10.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в частині необгрунтованих та незаконних вимог. В якості додатків до відзиву відповідач надав суду копію розрахунку страхового відшкодування; заяву про відсутність аналогічного спору та заяву, відповідно до якої просив суд проводити розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи.
В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник позивача з'явився.
В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник відповідача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 29.10.2015 через віддід діловодства суду разом із відзивом заяву, якою просив суд проводити розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи.
В судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2015, відповідно до якої повідомив суд про відсутність аналогічного спору та просив долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ на відповідача та копію довідки з ЄДРПОУ на позивача. Заява позивача разом з доданими до неї документами залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.
Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2015 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.11.15 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Зобов'язати позивача:
- надати належним чином оформлену копію повного тексту договору серії PKS № 1500065 "ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС" від 18.01.2015;
- надати письмові пояснення щодо підстав договору, які передбачають можливість зарахування частини страхового відшкодування у сплату недооплаченої частини страхової премії шляхом взаємозаліку;
- надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву, поданого відповідачем 29.10.2015 через відділ діловодства суду.
3. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
The court decision No. 53192621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/25630/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: