Court ruling № 53192551, 02.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.11.2015
Case No.
910/19048/15
Document №
53192551
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/19048/15

За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "ТЕСЕЙ"

про стягнення 77 180 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Церковна Л.В. за довіреністю № 02-08.1/2106 від 27.10.2015

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.07.2015 Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "ТЕСЕЙ" про стягнення 77180,00 грн., з яких: 68000,00 грн. штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.05.2015 № 22 у справі № 856/78-р-02-06-14, та 9180,00 грн. пені за період з 15.07.2015 по 23.07.2015 за прострочення сплати штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі № 910/19048/15 (суддя Прокопенко Л.В.) наведену позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 910/19048/15 апеляційну скаргу Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі № 910/19048/15 скасовано, справу № 910/19048/15 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату від 21.09.2015 № 04-23/1413 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/19048/15 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2015 передано наведену справу на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/19048/15 та призначено розгляд справи на 02.11.2015 о 10:20 год.

29.10.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 68 000,00 грн. та пеню у розмірі 68 000,00 грн. В якості додатків до заяви позивач надав суду виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача; роздруківку з сайту Міністерства юстиції України щодо відповідача; клопотання про звільнення від судового збору та підтвердження направлення копії заяви відповідачу (копію фіскального чеку та опису вкладення).

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.09.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, заява позивача, подана 29.10.2015 через відділ діловодства суду, про збільшення розміру позовних вимог разом з доданими до неї документами залучена судом до матеріалів справи та прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2015 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахуванням заяви, поданої 29.10.2015 через відділ діловодства суду, про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 23.09.2015 про порушення провадження у справі № 910/19048/15 та встановлено, що відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 23.09.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача, поданої 29.10.2015 через відділ діловодства суду, про збільшення розміру позовних вимог.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53192551 ?

Документ № 53192551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53192551 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53192551 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53192551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53192551, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53192551, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53192551 refers to case No. 910/19048/15

This decision relates to case No. 910/19048/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53192550
Next document : 53192552