номер провадження справи 20/134/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2015 Справа № 908/4477/15
Суддя Гандюкова Л.П.,
розглянувши матеріали справи № 908/4477/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Енерго-Стандарт” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 64)
до відповідача: Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 60 б)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-Б)
про стягнення суми 1396137,61 грн.
Встановив: при виготовленні рішення господарського суду у справі № 908/4477/15 від 20.10.2015 р. була допущена технічна описка в резолютивній частині рішення (абзац 2) при зазначенні суми в дужках боргу за виконані роботи за договором, яку суддя вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, а саме: замість суми “(дев’ятсот двадцять шість тисяч чотириста сорок чотири)” вважати суму “(дев’ятсот двадцять шість тисяч чотириста сорок три)”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4477/15 від 20.10.2015 р. (абзац 2), замість суми “(дев’ятсот двадцять шість тисяч чотириста сорок чотири)” вважати суму “(дев’ятсот двадцять шість тисяч чотириста сорок три)”.
Суддя Л.П. Гандюкова
The court decision No. 53192146, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4477/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: