Court ruling № 53191632, 03.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.15р. Справа № 904/4317/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - не з'явився;

АТ "Українська Автомобільна Корпорація" - ОСОБА_1 (дов. №1202 від 13.02.15р.)

розглянувши справу

за заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32975246

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою північною об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32975246.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.07.14 р.

03.07.14 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.10.14р.

23.10.14 р. постановою господарського суду визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32975246 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 23.10.15р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (50065, а/с 3366, м.Кривий Ріг, свідоцтво №292 від 25.02.13р.).

26.08.15 р. ліквідатор ТОВ "АВТОПОСТАЧ" подав до господарського суду позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу.

17.09.15 р. ухвалою господарського суду призначено позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу до розгляду у судовому засіданні на 08.10.15 р. Зобов'язано ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" надати до суду: відзив на позовну заяву; документальні докази сплати грошових коштів у розмірі 3 914 774,92 грн. відповідно до умов п. 2.3. договору купівлі-продажу від 27.03.12 р., укладеного між ТОВ "АВТОПОСТАЧ" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ".

10.09.15 р. ініціюючий кредитор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд визнати кредитором у справі №904/4314/14 Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

17.09.15р. ухвалою господарського суду призначено клопотання до розгляду у судовому засіданні на 08.10.15 р.

08.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області здійснено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора по справі № 904/4317/14 на його правонаступника, а саме: змінити Криворізьку північну ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Відкладено розгляд позовної заяви про розірвання договору купівлі-продажу на 21.10.15 р. на 12:15. Зобов'язано ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" надати до суду на огляд у судовому засіданні оригінали платіжних доручень на загальну суму 5 164 774,92 грн., яку необхідно було сплатити згідно вимог договору купівлі-продажу майна від 20.03.12 р.

21.10.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд позовної заяви про розірвання договору купівлі-продажу на 03.11.15 р. Повторно зобов'язано ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" надати до суду на огляд у судовому засіданні оригінали платіжних доручень на загальну суму 5 164 774,92 грн., яку необхідно було сплатити згідно вимог договору купівлі-продажу майна від 20.03.12 р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Заява ліквідатора мотивована тим, що 20.03.12 р. між ТОВ "АВТОПОСТАЧ" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №577.

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору, продаж нерухомого майна вчинено за узгодженою між сторонами ціною 5 164 774,92 грн. На момент укладення договору, покупцем було здійснено попередню оплату у розмірі 1 250 000,00 грн.

Як зазначає у своїй заяві ліквідатор, ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" не сплатило на користь ТОВ "АВТОПОСТАЧ" грошові кошти у розмірі 3 914 774,92 грн.

З посиланням на ст. 651 ЦК України, ліквідатор ТОВ "АВТОПОСТАЧ" просить суд розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 20.03.12 р. між ТОВ "АВТОПОСТАЧ" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ".

07.10.15 р. ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" подало до суду заперечення на заяву ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу, в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви ліквідатора, оскільки ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" виконало свої зобов'язання за договором у повному обсязі.

На підтвердження ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" додало до заперечення копії платіжних на загальну суду 5 164 774,92 грн.

У судове засідання 03.11.15 р. ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" надало для огляду оригінали доданих до заперечення платіжних доручень.

Нормами ч. 2 ст. 82 ГПК України передбачено, що рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи той факт, ПАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" подало до суду докази повного виконання умов п. 2.3. договору купівлі-продажу від 20.03.12 р., господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу.

Керуючись ст.ст. 82, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу від 14.08.15 р.

Суддя ОСОБА_5