Court ruling № 53191339, 02.11.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.11.2015
Case No.
902/1281/14
Document №
53191339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 листопада 2015 р. Справа № 902/1281/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи №902/1281/14

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; ідентифікаційний код 37819823)

про банкрутство

за участю:

представника ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - ОСОБА_1- за довіреністю №458 від 20.10.2015.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т.В.) перебуває справа № 902/1281/14 про банкрутство ТзОВ "АРТАН 1", Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.09.2014 року порушено провадження у справі № 902/1281/14 про банкрутство ТОВ "АРТАН 1", Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань.

12.09.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "АРТАН 1" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

12.09.2014 року на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет" здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "АРТАН 1" у справі №902/1281/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23.02.2015 р. до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107, код 38728711) № б/н від 18.02.2015 р., вх. № 06-52/1623/15 від 23.02.2015 р. про припинення провадження у справі № 902/1281/14.

Розгляд клопотання відкладався.

11.08.2015 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" №351 від 03.08.2015 (вх. №06-54/208/15 від 11.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі №902/1281/14.

Ухвалою від 14.08.2015 р. судом призначено заяву кредитора Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 05459140, 23840, Вінницька обл., Теплицький район, с. Бджільна, вул. Радянська, 53) № 351 від 03.08.2015 р. про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2015 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 15.10.2015 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2015.

02.11.2015. в судове засідання з'явився представник Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод". Боржник ТОВ "АРТАН 1" та ліквідатор не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", беручи до уваги нез'явлення в судове засідання ліквідатора та представника кредитора Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, неподання сторонами витребуваних судом доказів, необхідністю детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Окрім того, пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону про банкрутство (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Також пунктом 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" №01-06/606/2013 від 28.03.2013 роз'яснено про те, що розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому, правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Постанову про визнання ТОВ "АРТАН 1" банкрутом було винесено господарським судом 12.09.2014 , тобто після набрання чинності Закону у новій редакції, таким чином ліквідаційна процедура проводиться за вимогами норм Закону у новій редакції.

Разом з тим строк ліквідаційної процедури закінчився 12.09.2014.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "АРТАН 1" до дати наступного судового засідання 26.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; ідентифікаційний код 37819823) до 26.11.2015.

3. Явку в засідання ліквідатора, представників боржника, представника Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати, обов'язковою. Явка інших коредиторів на їх розсуд.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2015.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2, 3- боржнику - 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43 ; представнику боржника ОСОБА_3 - 23345, Вінницька область, Вінницький район, с. Жабелівка, вул. Гагаріна, 47;

4- Ліквідатору ОСОБА_2 - 01035, м. Київ, пр-т. Перемоги, 2/75;

5 - ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107.

6 - Державному підприємству "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький район, с. Бджільна, вул. Радянська, 53).

Часті запитання

Який тип судового документу № 53191339 ?

Документ № 53191339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53191339 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53191339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53191339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53191339, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53191339, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53191339 refers to case No. 902/1281/14

This decision relates to case No. 902/1281/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53191336
Next document : 53191341