Court ruling № 53190565, 30.10.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/18934/15-ц

УХВАЛА

(про участь особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції)

30 жовтня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

27.10.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки у представника позивача значне завантаження у судових процесах в регіонах України.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшла до суду 27.10.2015 року, а судове засідання по даній справі призначене на 30.10.2015 року, а згідно ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про проведення відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: