Court ruling № 53190033, 04.11.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

04.11.2015 Справа №607/17141/15-к

Провадження № 1-кс/607/6687/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Харкавого Н.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка містить банківську таємницю, за номером банківської картки «Приватбанку» № 5363542301024403, виписку по руху коштів вищевказаного рахунку в період з 17 год. 45 хв. 19 жовтня 2015 року по 20 жовтня 2015 року, з якої 19 жовтня 2015 року переведено грошові кошти у сумі 45840 гривень, з можливістю подальшого вилучення вищевказаної інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, врамках кримінального провадження № 12015210010002985 від 20 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Харкавий Н.І., за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя Гульовською О.Г.

Слідчий в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Всупереч вимог вказаної норми законодавства, слідчий в судове засідання не з'явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення вказаних у ньому обставин.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Харкавого Н.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ В.М. Позняк