Court ruling № 53188702, 03.11.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/7560/14-ц головуючий у 1-й інстанції Пустовіт З.П.

провадження № 22-ц/778/4070/15 суддя-доповідач Панкеєв О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопад 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Кухарь С.В., Панкеєва О.В.,

при секретарі Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року зобов'язано ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 38 кв.м., розміром 5,88 м. х 6,47 м., розташовану по АДРЕСА_1, шляхом знесення двоповерхової господарчої будівлі збудованої на місці гаражу зазначеного в технічному паспорті і плані земельної ділянки на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 під. літ «Ф», виготовленим станом на 03.07.2008 року, та повернути її за належністю Бердянській міській раді Запорізької області у придатному для використання стані.

У серпні 2015 року Бердянська міська рада Запорізької областізвернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року в якій посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення зазначено не вірну адресу місця знаходження майна, що є предметом розгляду, а саме зазначено: АДРЕСА_1, замість: АДРЕСА_1, просить виправити описку в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року, вказати правильну адресу місця знаходження майна, що є предметом розгляду, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши обґрунтованість заяви Бердянської міської ради Запорізької області колегія судів, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як заявлено було вимоги позивача , та встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 при виконанні будівельних робіт самовільно зайняла земельну ділянку площею 38 кв.м. (а.с.35) шляхом перебудови отриманого у власність гаражу з ракушняка загальною площею 23,0 кв.м. літ. «Ф». (а.с.45, 46) розміром 4,80 Х 4,80 м. (а.с.39,44), який зазначений під. літ «Ф» в технічному паспорті і плані земельної ділянки під житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленим станом на 03.07.2008 року, здійснивши самовільну реконструкцію вказаного гаражу літ. «Ф», який наразі має лінійні розміри 5,88 м. х 6,47 м. (а.с. 35-42), зайнявши частину суміжної земельною ділянкою під домоволодінням АДРЕСА_1 (а.с. 15-18,35,39) і тому рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року було зобов'язано ОСОБА_2 звільнити земельні ділянки площею 38 кв.м., розміром 5,88 м. х 6,47 м., розташовані по АДРЕСА_1, шляхом знесення двоповерхової господарчої будівлі. Проте рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року допущено описку і вказано, що в технічному паспорті і плані земельної ділянки на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться в м. Запоріжжі замість міста Бердянськ.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, і за необхідне виправити зазначену описку щодо міста замість в м. Запоріжжі зазначити «місто Бердянськ».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву задовольнити частково.

Виправити допущену описку у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року, вказавши у резолютивній частині рішення адресу, « зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 38 кв.м., розміром 5,88 м. х 6,47 м., розташовану по АДРЕСА_1, шляхом знесення двоповерхової господарчої будівлі збудованої на місці гаражу зазначеного в технічному паспорті і плані земельної ділянки на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, під. літ «Ф», виготовленим станом на 03.07.2008 року, та повернути її за належністю Бердянській міській раді Запорізької області у придатному для використання стані.»

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді